型号/规格和测量范围

duanmengyu

各位老师，我想问一下，送检/校的设备上没有型号规格，证书上的型号/规格要怎么填写，是直接划死，还是填写测量范围，这个有国标规定吗？我看见很多 校准机构把没有型号规格的都写测量范围了。请问这样对吗？

duanmengyu

有没有老师帮忙解答下

moonkai

我觉得可以，比如平板，不是都写（长边×短边）mm，一般也不会有什么型号规格。国标有没有规定这个不清楚

刘耀煌

moonkai 发表于 2018-5-22 09:50
我觉得可以，比如平板，不是都写（长边×短边）mm，一般也不会有什么型号规格。国标有没有规定这个不清楚 ...

没有铭牌，很容易冒用啊

moonkai

刘耀煌 发表于 2018-5-22 15:44
没有铭牌，很容易冒用啊

如果是存心要冒用，防不了，也防不住的。只能靠自律

duanmengyu

moonkai 发表于 2018-5-22 09:50
我觉得可以，比如平板，不是都写（长边×短边）mm，一般也不会有什么型号规格。国标有没有规定这个不清楚 ...

我长度这边一直都是没型号的写测量范围，我原来的理解是测量范围是不是可以理解为规格？但是力学那边的前辈就不让我写测量范围，让我直接划死。我也不知道怎么处理。

moonkai

duanmengyu 发表于 2018-5-23 09:24
我长度这边一直都是没型号的写测量范围，我原来的理解是测量范围是不是可以理解为规格？但是力学那边的前 ...

卡尺、千分尺也没什么型号规格，不是都写（0-150）mm，（0-25）mm之类的在型号规格一栏里，我觉得还是按长度的规矩来比较好，这么多年了，也没见哪个客户因为这个退回报告的。

duanmengyu

moonkai 发表于 2018-5-23 09:38
卡尺、千分尺也没什么型号规格，不是都写（0-150）mm，（0-25）mm之类的在型号规格一栏里，我觉得还是按 ...

我也是这么想的，我长度这边还是按照自己的想法，力学就画死了。

jiaman

duanmengyu 发表于 2018-5-23 12:09
我也是这么想的，我长度这边还是按照自己的想法，力学就画死了。

长度我觉得除了量程以外再加上分度值比较好，如（0-150）x0.01mm

刘耀煌

jiaman 发表于 2018-5-24 08:58
长度我觉得除了量程以外再加上分度值比较好，如（0-150）x0.01mm

(0~150) mm/0.01mm，测量范围与分辨力/分度值之间用斜杠不用乘号

duanmengyu

刘耀煌 发表于 2018-5-24 09:20
(0~150) mm/0.01mm，测量范围与分辨力/分度值之间用斜杠不用乘号

嗯，这样表达全面一点，受教了。

moonkai

duanmengyu 发表于 2018-5-24 09:23
嗯，这样表达全面一点，受教了。

分度值或者分辨力，在报告里也有，写不写我觉得意义不大，碰到平板你怎么写？

xulusure

型号/规格一栏，没有型号填规格也没毛病吧。

刘耀煌

moonkai 发表于 2018-5-28 12:27
分度值或者分辨力，在报告里也有，写不写我觉得意义不大，碰到平板你怎么写？ ...

平板写长度*宽度*厚度尺寸和等级

moonkai

刘耀煌 发表于 2018-5-28 13:51
平板写长度*宽度*厚度尺寸和等级

厚度不需要进行检定或校准，建议不用写进证书中。平板等级属于检定结论或者校准结果，也不适宜写到型号规格一栏。

刘耀煌

moonkai 发表于 2018-5-28 16:04
厚度不需要进行检定或校准，建议不用写进证书中。平板等级属于检定结论或者校准结果，也不适宜写到型号规 ...

平板的长宽也不检定，照你的意思也不需要写了。购买平板的时候就会要求等级，检定也会判定其是否符合该等级，当然用久了也有可能允许降级使用。平板厚度虽然没有要求，但有利于追溯，我认为写比不写好。