请教一下，0～0.40mg/L 写法对吗？

黑嘿小哥

如题，0～0.40mg/L  这样写对吗？为什么？

botang007

尽信书还不如无书。
原国防科工委科技与质量司编著的那本第11卷《计量技术知识》也是错误百出，而且2000年左右出的东西，内容东拼西凑陈旧不堪，不提也罢。
国家标准GB/T 15835－2011《出版物上数字用法》一书，主要规范的是面向对象是社会公众的读物，说的“数值”，和计量的“量值”略有区别。文中举例的400~429页，应该不会出圈，而100~150kg，农村买化肥应该不会出错，到了计量领域谁又能保证不是100mg~150kg的意思呢？再写到合同什么的文书里，不乱套才怪。因此，“不引起歧义”这句话，目的虽然为了严瑾，但它本深就是不严谨的。
唯一例外的恰恰就是“0”，简直就是万金油，绕不开，离不得，不会出错，一眼就能让各行各界各级大神懂的家伙。

路云

mesureme2018

路云：0～0.40mg/L  的写法，严格的说应该表示为：（0～0.40）mg/L  
         上述示例的1和3肯定是错误的。
依据：我国法定计量单位使用方法规定

路云

由原国防科工委科技与质量司编著，原子能出版社出版的计量培训教材丛书第11卷《计量技术知识》有关法定计量单位的数值表示规则的章节里，就有如下表述：

注：该书现仍作为国防科技工业计量检定人员计量基础知识的考试、培训教材。

oldfish

路云 发表于 2018-6-1 07:16

这个得赞一个！

fjfh

升的符号大写小写都可以，当前面的数值为0时，可以省略括号，所以是可以这样写的。

LHJ

（0～0.40）mg/L

lancelin

同五楼，这样写0～0.40mg/L，是可以的，当且仅当，0的存在时

路云

mesureme2018 发表于 2018-5-31 12:26
路云：0～0.40mg/L  的写法，严格的说应该表示为：（0～0.40）mg/L  
         上述示例的1和3肯定是错误的 ...

我国的法定计量单位使用方法里，哪里规定了“当表示范围时，如果前后两数的计量单位一致时，不能省略前面的计量单位，如果省略，则必须加括号将两数括起来，将计量单位置于括号后”啊(注：以官方正式公布的权威资料为准)？加括号表示的都不是说表示“范围”，而是表示“和差关系”，如：“20℃±2℃”可表示为“(20±2)℃”，不得表示成“20±2℃”。

laohu110

同五楼，这样写0～0.40mg/L，是可以的，当且仅当，0的存在时

路云

好像没有哪个标准里规定了“当且仅当0存在时”吧，中央电视台的天气预报天天都在播，没听说一定要有0的。

sczsimt2017

0~40 mL 是可以的 但是0~40℃ 是不对的！因为0℃本身有意义，而0mL没有意义。换言之，负数有意义的，表示区间范围时，0这边单位就不能省略。

路云

sczsimt2017 发表于 2018-6-2 13:07
0~40 mL 是可以的 但是0~40℃ 是不对的！因为0℃本身有意义，而0mL没有意义。换言之，负数有意义的，表示区 ...

这个理由似乎不能让人信服。什么叫“0 mL没有意义”啊？那“1 mL”有没有意义？“1 mL～40 mL”可不可以表示成“1～40 mL”？为什么？

前后两数都表示具有相同计量单位的同种量，且非和差关系，怎么就没有意义呢？我在2楼晒出的国家标准GB/T 15835－2011《出版物上数字用法》第5.1.3条说得清清楚楚，且示例也在那儿摆着，这还有什么可质疑的呢？你是没看见，还是没看懂啊？

此问题已在相当多的量友的脑子里，产生了顽固性的偏见。人们习惯性的将表示“和差关系”的使用规定，盲目地应用到表示“数值范围”场合，而且也没有任何权威资料里说加括号不对。于是就错误的认为不加括号是错误的。

蒋千

主要是注册计量师教材上认为‘~’两端都要加单位，所以上过培训课，都会认为0～0.40mg/L 写法是错的。

路云

注册计量师教材上的问题多得很，既没有通过广泛征求意见，估计也没有进行过像样的评审。像这种国家标准(GB/T 15835－2011)明令可行之规定，可能《注册计量师培训教材》的作者自己都还没有仔细研读消化，起着严重的误导作用。

JLJD

肯定不对，加个括号

路云

JLJD 发表于 2018-6-5 12:25
肯定不对，加个括号

不要那么武断，有依据吗？

alwjhnr1

有说0不带单位的，但加括号肯定没毛病

路云

alwjhnr1 发表于 2018-6-5 15:58
有说0不带单位的，但加括号肯定没毛病

前面的“0”原本是有单位的，只是因为与后面数值的计量单位相同，与是否为“0”没有任何关系。加括号肯定没毛病，但不能因此说不加括号就是错的。但凡符合以下三个条件，省略前数的计量单位，不加括号也是允许的。

1、表示的是数值的范围，而不是“和差关系”；

2、前数的计量单位与后数的计量单位相同；

3、省略前数的计量单位，不会对理解产生歧义。

xiaomu310

不加单位0仅仅是个数，要加了单位才有意义，所以要么加单位要么加括号

苕子

个人认为0是个特殊的存在，所以认为是可以的！但是仅限于0！

路云

大家都在扯“0”的事儿，有没有依据？什么标准？哪一条？哪一款有这个规定？到现在为止，也只见到各位自己拍脑袋的臆断。

刘耀煌

二级注册计量教材上有案例分析，0~0.40 mg/L 这种表示方法应该也是允许的。但180~240 V　这种表示方法就认为是错的，与大众认知和习惯不太一致。

路云

刘耀煌 发表于 2018-6-5 23:22
二级注册计量教材上有案例分析，0~0.40 mg/L 这种表示方法应该也是允许的。但180~240 V　这种表示方法就认 ...

与大众认知和习惯不太一致没关系，大家都以GB/T 15835－2011《出版物上数字用法》第5.1.3条之规定为依据不就完了嘛，有异议者拿出依据，说出理由。大家千万别空口无凭的说：具有相同计量单位的两个数字表示范围时，不加括号省略前面的计量单位是错的(无论前面的数是否为0)。

刘耀煌

路云 发表于 2018-6-7 09:20
与大众认知和习惯不太一致没关系，大家都以GB/T 15835－2011《出版物上数字用法》第5.1.3条之规定为依据 ...

小学生考试有小学生考试的标准答案，中学生考试也有中学生考试的标准答案，而这些标准答案到大学有可能就不是正确的了。注册计量师考试还是要以教材说法为准。