2018年7月送审稿——中华人民共和国计量法

国家财政部、发改委清理收费时取消了强制检定收费，质监系统在修改计量法时又在法律中明确收费！各个系统都在极力维护自己的一点利益而置整个国家的发展而不顾，这是社会的退步！只要收费，强制检定的公正性就会有质疑，强制检定计量器具用户在申请检定时是不是多缴一点就可以合格了？法定计量技术机构的概念也没有了，国家级、省级的计量技术机构放开收钱吧，县级所假如没有申请检定的，执法又跟不上，就去等死吧，你根本没有发言权。

这部意见稿是15年国家质检总局交给司法部的，所以有涉及收费的条文。这部意见稿里没有把最高标准列为检定(现在的强制检定)，但是又要求检定；以前收费的时候没啥问题；现在的问题是：事业单位改革，如果计量院所改为纯公益性后不允许收费，以后计量院所只会接受检定(现在的强制检定)申请，拒绝经营性业务；那么基层计量所和企事业的最高标准找谁溯源？

寒风竹 发表于 2018-7-16 19:30
这部意见稿是15年国家质检总局交给司法部的，所以有涉及收费的条文。这部意见稿里没有把最高标准列为检定( ...

还真不知道是95年报的，现在才在司法部征求意见。

寒风竹 发表于 2018-7-15 23:30
这部意见稿是15年国家质检总局交给司法部的，所以有涉及收费的条文。这部意见稿里没有把最高标准列为检定( ...

送审稿第十四条写得清清楚楚，除了国家级的基/标准采取国际比对的方式保持等效外，所有的计量标准都应当优先采用“检定”的方式溯源。

路云 发表于 2018-7-17 23:50
送审稿第十四条写得清清楚楚，除了国家级的基/标准采取国际比对的方式保持等效外，所有的计量标准都应当 ...

1033规定配套标准如有检定规程的，也必须检定。收费的时候没问题，强制检定免费就麻烦了，没有任何计量院所承认配套设备是属于强制检定的最高标准，压根不接受检定，只做校准。

寒风竹 发表于 2018-7-21 21:36
1033规定配套标准如有检定规程的，也必须检定。收费的时候没问题，强制检定免费就麻烦了，没有任何计量院 ...

免费强检的计量标准通常都是指主标准器。配套设备并不是说不能检定，只是说检定不免费而已。

说来说去，对于注册计量师来说，压根没啥用，外行管内行。