计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9025|回复: 16

[坐标] 如何说服领导和同事尽量不用三坐标机测量几何元素?

[复制链接]
hblgs2004 该用户已被删除
发表于 2018-8-5 17:46:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
本帖最后由 hblgs2004 于 2018-8-5 18:24 编辑

     本机械厂,各种机械测量仪器设备都比较全,如:CMM、万功显、测长仪、光学仪、各等级量块、各通用量具等,但领导和同事都认为CMM机测量准确什么工件都要经过CMM机测量确认,导致CMM机超负荷工作量,其它测量设备闲置或使用很少。如大件毛坯件拉尺可测的、小件毛坯用卡尺可测的、孔深用深度尺可测的,厚度用千分尺可测的、垂直度用直角尺可测的、角度用万功显可测的、环规测长仪可测的等等。
    关键是我原来很少做机械测量,刚刚接触CMM机测量,不是机械专业对机械测量专业知识不是很精通且单位以前已经形成了这样的习惯,所以,很难说服他们,烦请机械方面专家老师给予指导。
    最好1.从测量成本方面有些经验数据能够说服老板让老板干预效果是否比较好些?
           2.从测量方法和原理方面说服领导和同事用其它测量工具与CMM差别不大或没有差别或测量结果比CMM测量会更好些等方面是否会更好些?
    我也正在加紧学习机械知识填补知识的不足,想说服又没有有力的经验或数据无法说服,敬请有专家老师给予指导,万分感谢!!!
发表于 2018-8-6 11:56:20 | 显示全部楼层
可以根据具体产品编制一套检验作业指导书,明确每个工序需要使用的测量设备。
发表于 2018-8-6 09:06:52 | 显示全部楼层
比如一些检定合格的通用量具的准确度完全能够达到工件公差的要求,那就没有必要用三坐标了。
发表于 2018-8-6 09:24:05 | 显示全部楼层
我这边也是,生产测试每个操作过程都有文件规定,要使用具体哪一个仪器哪个精度都有文件要求;要更改就要给评估报告,说明或者文件,因为要更改很多文件,工作量也不小
发表于 2018-8-6 11:59:11 | 显示全部楼层
无论什么工件都用三坐标来进行测量其实本身也是一种浪费,既浪费了其他测量设备又浪费了时间
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-6 20:46:06 | 显示全部楼层
罗罗诺亚索隆 发表于 2018-8-6 09:06
比如一些检定合格的通用量具的准确度完全能够达到工件公差的要求,那就没有必要用三坐标了。 ...

我也是这个意思,可我们这里就不这样做,一说人家就说以前都是这样做的。
发表于 2018-8-7 08:53:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 moonkai 于 2018-8-7 08:55 编辑

做数据对比是最有力的说服方法,靠数据说话,环规送检取得检定证书后,用公司三坐标和测长仪对环规的内径进行测量,看看数据到底谁更好。其他类似
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-7 21:14:14 | 显示全部楼层
laofan1201 发表于 2018-8-6 11:56
可以根据具体产品编制一套检验作业指导书,明确每个工序需要使用的测量设备。 ...

其实每个产品都有工艺文件规定用什么量具检测,实施过程中那些人总喜欢推卸责任能推就推,我们测量 部门领导特弱势别人推她就揽,反正她不做,苦了测量人员。
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-7 21:29:38 | 显示全部楼层
laofan1201 发表于 2018-8-6 11:59
无论什么工件都用三坐标来进行测量其实本身也是一种浪费,既浪费了其他测量设备又浪费了时间 ...

是呀,三坐标各个零件都是有使用寿命的,且价格都不菲,导致设备基本上长年处于带病工作状态,领导视而不见,没办法,真无语。
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-7 21:34:45 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2018-8-7 08:53
做数据对比是最有力的说服方法,靠数据说话,环规送检取得检定证书后,用公司三坐标和测长仪对环规的内径进 ...

机械测量对内行来说不需要比对都是很清楚的,关键是领导的问题。
发表于 2018-8-8 18:05:23 | 显示全部楼层
hblgs2004 发表于 2018-8-7 21:34
机械测量对内行来说不需要比对都是很清楚的,关键是领导的问题。

靠数据说话,你先做了再说,你说除了这条路你还有其他路可以走吗?
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-8 18:35:06 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2018-8-8 18:05
靠数据说话,你先做了再说,你说除了这条路你还有其他路可以走吗?

是呀,无路可走,只在论坛上发发牢骚罢了,刚接手,多年形成的惯性想改变不容易。
发表于 2018-8-9 20:57:31 | 显示全部楼层
提高三坐标测量水平,三坐标确实能解决很多测量难题。
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-9 21:10:21 | 显示全部楼层
王刚 发表于 2018-8-9 20:57
提高三坐标测量水平,三坐标确实能解决很多测量难题。

是呀,三坐标是为了解决测量难题的,不应成为简单粗糙的测量工具的。
hblgs2004 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2018-8-10 19:35:32 | 显示全部楼层
感觉讨论三坐标测量的帖子少的很,是不是三坐标测量太简单了不值得讨论?
发表于 2018-9-12 14:50:59 | 显示全部楼层
hblgs2004 发表于 2018-8-10 19:35
感觉讨论三坐标测量的帖子少的很,是不是三坐标测量太简单了不值得讨论? ...

改行了?。。。。。。。。。。。
发表于 2018-9-13 00:00:59 | 显示全部楼层
  在企业中,测量工作也是生产工序的一环,因此“每个产品都有工艺文件规定用什么量具检测”,只有对复杂测量过程用简单的描述无法操作,或可操作性非常差时,才会另外设计专门的测量工艺(即检验规范、试验规范、检测规范、校准规范等)。如果企业建立了测量管理体系,审核中(包括内审和外审)就应该审核测量过程的设计、确认、实施和控制。
  作为一个特殊工序,测量过程也应该讲究质量、效率和效益的统一和最佳化。在能够保证测量结果准确可靠的基础上,应该考虑测量工作的效率、效益,考虑测量成本。例如楼主举的例子:大件毛坯件拉尺可测、小件毛坯用卡尺可测、孔深用深度尺可测,厚度用千分尺可测、垂直度用直角尺可测、角度用万工显可测、环规测长仪可测的等等,既保证了检测结果的准确可靠,又操作简单节约成本,何乐而不为呢?对于好钢没有用在刀刃上,浪费人力财力,效率低下的测量方案,可以通过审核开具不符合项报告,要求设计部门和测量部门查找原因,制定纠正措施加以改进。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-20 17:00 , Processed in 0.043850 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表