扭矩螺丝刀检定示值，需要加压力吗？

cxp

用扭矩检定仪测量扭矩螺丝刀时，需要不需要一个向下按的力，然后转动螺丝刀，这个力大小对数值的影响不大，但是如果不加这个力，只转动扭矩方向，跟加压力的数值差了大约3%左右，螺丝刀实际使用中都会存在向下的压力，不知道你们是怎么测的，新手请教了

路云

个人感觉这种预置式的扭矩起子最好是手动加载，不用传感器旋转。这样校准状态便与使用状态一致了，可以真实反映使用状态的扭矩，避免了因加载方式的不同而使数据失真。

齐伟鹏

无所谓这玩意本来就不准~~~~压不压都行

齐伟鹏

我们买了一套扭矩螺丝刀检定用的架子啊，传感器转动，

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 12:33
个人感觉这种预置式的扭矩起子最好是手动加载，不用传感器旋转。这样校准状态便与使用状态一致了，可以真实 ...

手动太费劲了~~~现在几乎大型结构都是自动加载了~~手动因为加力不稳定数据不行

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-20 18:30
手动太费劲了~~~现在几乎大型结构都是自动加载了~~手动因为加力不稳定数据不行 ...

扭矩螺丝刀的扭矩通常都不会很大吧，怎么会很费劲呢。你校准时平稳加载，现场使用时不平稳加载，校准出来的数据与现场使用的数据几乎就不是一码事儿，有点自欺欺人的感觉。通常的扭矩扳子检定装置好像都没有附带检扭矩螺丝刀的专用夹具。我们日常检扭矩螺丝刀就是手拧，数据也不至于差到惨不忍睹的地步。尽管也可以采用传感器旋转自动加载，但感觉效率太低。传感器旋转加载我们通常都是用于指针式扭矩扳子或大于100 Nm的扭矩扳子。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 15:34
扭矩螺丝刀的扭矩通常都不会很大吧，怎么会很费劲呢。你校准时平稳加载，现场使用时不平稳加载，校准出来 ...

新规程要求扭矩螺丝刀必须有专门的夹具。你可以试试用手拧5牛米以上的扭矩螺丝刀，没有专门的加力工具，徒手很难。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 15:34
扭矩螺丝刀的扭矩通常都不会很大吧，怎么会很费劲呢。你校准时平稳加载，现场使用时不平稳加载，校准出来 ...

规程上是这么要求的牛可以仔细看看

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-20 19:47
新规程要求扭矩螺丝刀必须有专门的夹具。你可以试试用手拧5牛米以上的扭矩螺丝刀，没有专门的加力工具， ...

规程是这么要求的，但我见过很多单位的扭矩扳子检定仪，几乎都没有这一专用夹具。5Nm应该是相当大的扭矩了，我们单位的扭矩螺丝刀也不少，但这么大扭矩的还真没遇到过。估计身强力壮的小伙子双手操作应该还是可以的吧，否则的话拧都拧不动，现场还怎么去使用。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 16:22
规程是这么要求的，但我见过很多单位的扭矩扳子检定仪，几乎都没有这一专用夹具。5Nm应该是相当大的扭矩 ...

现场使用都用加力杆。所以就是很多人不重视规程，我们花2万买了一个专门最扭矩螺丝刀的台子。配置了0.2牛米到10牛米的传感器

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-20 20:29
现场使用都用加力杆。所以就是很多人不重视规程，我们花2万买了一个专门最扭矩螺丝刀的台子。配置了0.2牛 ...

这也不是不重视。第一，对于大扭矩而言，加专用夹具也就基本上与现场使用状态一致了；第二，对于绝大多数单位来说，没有这么大的扭矩螺丝刀。对于小扭矩而言，加载方式的不同，数据的确相差不少。

另外，想请教几个问题：现场所使用的加力杆也并非稳定夹持装置，是否还需要轴向加力装置？否则加载时是否会引起打滑？如何能保证施加扭矩时，扭矩螺丝刀与被扭对象同轴？

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 17:18
这也不是不重视。第一，对于大扭矩而言，加专用夹具也就基本上与现场使用状态一致了；第二，对于绝大多数 ...

参考工作条件、额定工作条件、极限工作条件等等。不能一味的追求现场，检定校准和现场使用肯定不一样

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 12:42
参考工作条件、额定工作条件、极限工作条件等等。不能一味的追求现场，检定校准和现场使用肯定不一样 ...

我没有说一味追求现场。校准状态与使用状态不一致导致校准数据与实际使用的数据有差异，这是不争的事实。总不能一味不追求现场吧。为什么有的计量器具要求在线校准？就是因为在线校准的数据与取下来单独校准的数据有差异，后者反映不了现场其它参量或因素对被校参量的综合作用与影响。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-25 12:09
我没有说一味追求现场。校准状态与使用状态不一致导致校准数据与实际使用的数据有差异，这是不争的事实。 ...

实际使用是实际使用，检定校准就要按照规程走。不能为了实际使用不按照检定规程的要求进行检定吧。

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 17:23
实际使用是实际使用，检定校准就要按照规程走。不能为了实际使用不按照检定规程的要求进行检定吧。 ...

无论是检定规程还是校准规范，检测方法中对被校对象状态的要求，通常都是尽可能要求与实际使用状态一致，不可能一点都不考虑实际的使用状态。否则的话，JJG707－2014《扭矩扳子检定规程》第6.2.2.4条b)款第5)项为什么说“…平稳施加扭矩至检定扭矩的80%，并在0.5s～4s的时间内，继续缓慢地施加扭矩至扳子发出响声或其他讯号，记录扭矩仪测量值。…”而不说“…平稳施加扭矩至扳子发出响声或其他讯号，记录扭矩仪测量值。…”呢？说明校准预置式扭矩扳子(或扭矩螺丝刀)的扭矩施加是分两步，第一步是平稳加载，第二步才是缓慢加载，这就与实际的使用状态基本一致了。而扭矩传感器的旋转如果不能变速调整，通常是做不到这一点的，极易产生过冲，尤其是对小扭矩。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-25 15:59
无论是检定规程还是校准规范，检测方法中对被校对象状态的要求，通常都是尽可能要求与实际使用状态一致， ...

所以必须用专门的夹具和机械装置啊，你用手能做出这种效果吗？实际使用的人会这样做吗，肯定不会啊

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-21 15:34
扭矩螺丝刀的扭矩通常都不会很大吧，怎么会很费劲呢。你校准时平稳加载，现场使用时不平稳加载，校准出来 ...

校准和检定就是自欺欺人啊。

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 20:02
所以必须用专门的夹具和机械装置啊，你用手能做出这种效果吗？实际使用的人会这样做吗，肯定不会啊 ...

平时使用时怎么拧，校准时就怎么拧(当然不包括非正常使用)，手动怎么就做不到了呢？

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 20:03
校准和检定就是自欺欺人啊。

此话出自你一版之主之口，似乎有点不太合适吧。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-25 16:30
此话出自你一版之主之口，似乎有点不太合适吧。

没办法我认认真真按照规程做出来的数据，和现场使用肯定不一样啊。环境，手法都不一样，这不就是自欺欺人吗

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-25 16:25
平时使用时怎么拧，校准时就怎么拧(当然不包括非正常使用)，手动怎么就做不到了呢？ ...

检定人员和平时用的人不是同一个人好不好

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 20:34
没办法我认认真真按照规程做出来的数据，和现场使用肯定不一样啊。环境，手法都不一样，这不就是自欺欺人 ...

这样的检定/校准还有何意义可言。

路云

齐伟鹏 发表于 2018-9-24 20:35
检定人员和平时用的人不是同一个人好不好

不是同一个人有什么关系，只要检测方法统一，得到的检测数据就具有可比性，否则要计量干什么。

齐伟鹏

路云 发表于 2018-9-25 20:47
不是同一个人有什么关系，只要检测方法统一，得到的检测数据就具有可比性，否则要计量干什么。 ...

你说的对，有道理