CL01中 使用同行评审的组织和方案 该段话怎能么理解？

刘彦刚

_______________________________________
这里 使用同行评审的组织和方案 该段话怎能么理解哦？

oldfish

我猜是“使用同行评审的手段”的意思。条文意义不清晰确实不应该，发布前的审核工作没做好。

刘彦刚

       我认为这里应该是原文没有表达好，不应该是：使用同行评审的组织和方案； 而应该是进行同行评审的组织和方案。量友们：你们说是这样吗？

刘彦刚

刘彦刚 发表于 2018-10-1 05:40
我认为这里应该是原文没有表达好，不应该是：使用同行评审的组织和方案； 而应该是进行同行评审的组 ...

       因为该句话是说：XXX、XXX、XXX、XXX及XXX采用本准则确认或承认实验室能力。也就是说这些XXX都有是并列的主语，所以我觉得改使用同行评审的组织和方案，为进行同行评审的组织和方案会更好理解些。

oldfish

刘彦刚 发表于 2018-10-2 09:45
因为该句话是说：XXX、XXX、XXX、XXX及XXX采用本准则确认或承认实验室能力。也就是说这些XXX都有 ...

我也没看懂，最好能找原文看看，是不是翻译的不准确。

“进行”和“使用”我觉得没本质区别，主要是“组织和方案”我没搞懂。

刘彦刚

oldfish 发表于 2018-10-2 10:32
我也没看懂，最好能找原文看看，是不是翻译的不准确。

“进行”和“使用”我觉得没本质区别，主要是“组 ...

我理解为：组织指XXX组织采用本准则确认或承认实验室能力；方案指制订的XXX方案采用本准则确认或承认实验室能力。

刘彦刚

oldfish 发表于 2018-10-2 10:32
我也没看懂，最好能找原文看看，是不是翻译的不准确。

“进行”和“使用”我觉得没本质区别，主要是“组 ...

       谢谢你的关注和质疑！再者进行同行评审才好做组织和方案的定语，而使用同行评审做组织和方案的定语，还是没那么好理解。翻译的材料难免一时找不到更贴切的词，往往负责翻译的是英语专业的，译完后我们从事专业的人，又不敢轻易提出异议议，总觉得提出意议就是否定原著，就这样因为脱节，而难免让我们执行准则的人哭笑不得！

changh898

使用同行评估、认证机构和其他的客户实验室，监管机构和组织使用该文件来确认或认可实验室的能力。

changh898

看这么翻如何？

刘彦刚

changh898 发表于 2018-10-6 18:30
看这么翻如何？

       使用同行评估、认证机构和其他的客户实验室，监管机构和组织使用该文件来确认或认可实验室的能力。

       这样当然更好理解，但是否会有点没忠于原文之嫌。同行评审之后的组织和方案都没了。

changh898

原文如下：
”Laboratory customers, regulatory authorities,organizations and schemes using peer-assessment,accreditation bodies, and others use this document in confirming or recognizing the competence of laboratories“

刘彦刚

changh898 发表于 2018-10-7 12:57
原文如下：
”Laboratory customers, regulatory authorities,organizations and schemes using peer-asses ...

       非常感谢你给出原文！当然对于using很自然地会译成使用，但在这里译成中文后就不那么符合我们中文的习惯，易产生歧义。我百度了一下：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       如果将其译成利用，也许会更好理解些哦！

changh898

这样准确些，非常好！