关于公司计量室建立的问题。

qq525343594

首先申明自己是一个计量新人，关于计量有很多问题模糊，请各位大神帮忙解答一下。
1，公司准备以后能做的都自己做，包括压力表，温度计，温度变送器，压力变送器，温湿度计，热电阻等等。（目前正在准备压力表建标的事项）。在其他项目没有建标的情况下，自己做违不违法（客户是老外，自己做没有异议），符不符合规定。
有条件的情况下，都是往建标道路上走。
2，目前已经购买压力类的硬件配置。其他类的校准硬件配置有没有什么需要注意的地方。
3，是不是非强制检定的计量器具校准都是可以的。
恳请各位解答。

237358527

如果客户认可的话，完全可以不要建标去做检定这条路。
企业内部校准证书随便开，没人管的。

qq525343594

237358527 发表于 2018-11-21 13:49
如果客户认可的话，完全可以不要建标去做检定这条路。
企业内部校准证书随便开，没人管的。
...

谢谢大神，那是不是说压力类的也不需要建标啦，到时候我只是把我的标准器定期送出去检定就可以了哇

风吹石

qq525343594 发表于 2018-11-21 13:56
谢谢大神，那是不是说压力类的也不需要建标啦，到时候我只是把我的标准器定期送出去检定就可以了哇 ...

赞成2楼的说法。另外只要做好“期间核查”，连定期送检都没有必要。对老外没有“检定”这个概念。

lancelin

好像国外，比较认可的是“校准”；

刘耀煌

风吹石 发表于 2018-11-21 14:47
赞成2楼的说法。另外只要做好“期间核查”，连定期送检都没有必要。对老外没有“检定”这个概念。 ...

标准器不定期送检也会要求定期送校

237358527

qq525343594 发表于 2018-11-21 13:56
谢谢大神，那是不是说压力类的也不需要建标啦，到时候我只是把我的标准器定期送出去检定就可以了哇 ...

标准器还是要送检溯源一下的，毕竟也是对你们企业质量负责。

qq525343594

那企业完全没有必要建标了呀，自己做校准，然后定期标准器送检定啊。我没有理解错吧。

刘耀煌

qq525343594 发表于 2018-11-21 16:41
那企业完全没有必要建标了呀，自己做校准，然后定期标准器送检定啊。我没有理解错吧。 ...

外资企业很多是这样干的，不走国内的建标流程，不需要搞计量标准考核

qq525343594

刘耀煌 发表于 2018-11-21 17:11
外资企业很多是这样干的，不走国内的建标流程，不需要搞计量标准考核

那更好啊。建标流程烦的要死。那我在多问一句，对人员资质问题呢，需不需要靠2级注册计量师。

刘耀煌

qq525343594 发表于 2018-11-21 17:24
那更好啊。建标流程烦的要死。那我在多问一句，对人员资质问题呢，需不需要靠2级注册计量师。 ...

人员资格还是要的，以前有检定员证可考，现在没有了。也有人认可“内校员培训”证明。注册计量师证是法定计量机构检定人员才必须要有的，企业计量从业人员没有强求。

风吹石

237358527 发表于 2018-11-21 16:15
标准器还是要送检溯源一下的，毕竟也是对你们企业质量负责。

标准器溯源是必须的，但周期可以有所不同。时间间隔如何做到科学合理，是以“期间核查”的结果来确定的，不是靠“检定有效期”来确定。我们现在为了表面上符合CNAS的要求，甚至在两次检定之间还搞几个期间核查，这完全背离了期间核查的本意。

刘耀煌

风吹石 发表于 2018-11-22 09:49
标准器溯源是必须的，但周期可以有所不同。时间间隔如何做到科学合理，是以“期间核查”的结果来确定的， ...

期间核查本来就不应该在一个检定周期内只有一次，我认为应该至少搞三次，一次在标准器送检回来之后，一次在中间，一次在准备送检前。

风吹石

刘耀煌 发表于 2018-11-22 10:02
期间核查本来就不应该在一个检定周期内只有一次，我认为应该至少搞三次，一次在标准器送检回来之后，一次 ...

计量器具在检定的有效期内使用跟有没有做期间核查是没有关系的，不会违反任何规定。期间核查的本意是建立在校准的基础上的，经过校准的计量器具，一般是没有再校准的时间间隔的，为了把握该计量器具在今后的使用过程有可能发生的漂移，就采取了期间核查的方法，一旦发现该计量器具示值的漂移接近了使用要求的临界点，就必须进行再校准。所以，期间核查的目的是确定再校准的时间间隔，这个间隔跟检定有效期是没有关系的。

moonkai

《一级注册计量师基础知识及专业实务（下册）》第三版：P418 期间核查是指"根据规定程序，为了确定计量标准、标准物质或其他测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作。"期间核查的目的是在两次校准（或检定）之间的时间间隔期内保持测量仪器校准状态的可信度。期间核查不能代替校准或检定，所以期间核查一直合格，到了有效期不送检溯源这种做法是不对的。

风吹石

moonkai 发表于 2018-11-22 12:40
《一级注册计量师基础知识及专业实务（下册）》第三版：P418 期间核查是指"根据规定程序，为了确定计量标准 ...

赞同！期间核查不能代替校准。且就是期间核查一直都是合格，也不能代表该计量器具的可信度，这是因为校准依据的规范是权威发布，而期间核查依据的方法是自己设计的，其本身也有可信度的问题，不能用期间核查的可信度来代替校准结果的可信度。

237358527

风吹石 发表于 2018-11-22 09:49
标准器溯源是必须的，但周期可以有所不同。时间间隔如何做到科学合理，是以“期间核查”的结果来确定的， ...

标准器溯源的周期问题，
如果是 检定 ，肯定按照 检定有效期来
如果是 校准 ，一般 根据 校准规范的建议有效期来

wl648155255

你好，我现在的情况和你一样，请问你现在到哪一步了，能交流一下吗