计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[热工二次仪表] 请问这两个规程区别?JJF1664-2017和JJG 617-1996

[复制链接]
天蛇地鸟 发表于 2018-12-5 14:09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天蛇地鸟 于 2018-12-5 14:11 编辑

请问JJF1664-2017温度显示仪校准规范JJG 617-1996数字温度指示调节仪有什么区别?技术委员会搞这么多规范,让国人怎么使用,怎样才能提升中国制造!!!补充下,从条文中看出JJF1664适用范围更宽,但其宽的部分在其他很多规范中都已经有了。
123}(E.png
122.png
随风飘扬 发表于 2019-2-17 11:04:00 | 显示全部楼层
JJF1664-2017在征求意见的编写说明中写了规范主要适用于现场校准温度显示仪,如工控机面板上的温度显示部分不能拆下来送校,需要在现场校准,遗憾的是在适用范围中未描述,而JJG617主要适用于在实验室校准的仪表。但JJG617和JJF1664能否合并为一份规程,是另一个层面的问题。
潘磊 发表于 2018-12-5 15:11:06 | 显示全部楼层
都是很多人为了评职称写的 很多校准规范都是交叉的 真是让人无语  我感觉1664范围更大应该是包含617   
237358527 发表于 2018-12-5 15:28:28 | 显示全部楼层
这种情况数不胜数 。。
比如 卡尺 ,千分尺 这类 , 就连 测量面 是 平面 ,圆面,尖头,环面 等 都要分 好几本规程, 国家规程没有的,地方再出 一本 。
简直了。。。。。。。。、
 楼主| 天蛇地鸟 发表于 2018-12-10 08:52:57 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2018-12-5 15:28
这种情况数不胜数 。。
比如 卡尺 ,千分尺 这类 , 就连 测量面 是 平面 ,圆面,尖头,环面 等 都要分 好 ...

在这里,我们只讨论技术,只讨论此话题,因为展开后,就会无止境!其实对技术委员会很失望。
237358527 发表于 2018-12-10 09:10:13 | 显示全部楼层
天蛇地鸟 发表于 2018-12-10 08:52
在这里,我们只讨论技术,只讨论此话题,因为展开后,就会无止境!其实对技术委员会很失望。
...

一个 重点是 显示仪 一个 重点是 调节仪
这就是 区别
刘耀煌 发表于 2018-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2018-12-10 09:10
一个 重点是 显示仪 一个 重点是 调节仪
这就是 区别

所以还是JJG 617-1996覆盖面更广
xtgjg 发表于 2019-1-3 17:17:03 | 显示全部楼层
要搞清楚二个问题:
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代?
2.显示仪里面是否包含调节仪?
suuhang 发表于 2019-1-3 22:43:39 | 显示全部楼层
xtgjg 发表于 2019-1-3 17:17
要搞清楚二个问题:
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代?
2.显示仪里面是否包含调节仪? ...

没有被替代,参加规程宣贯的时候老师的意思是1664不能出检定所以没有替代617
周金香 发表于 2019-1-4 01:24:24 来自手机 | 显示全部楼层
一个是检定,一个是校准,法律效力,不一样,适用范围有区别。
mini206 发表于 2019-1-4 11:20:46 | 显示全部楼层
总感觉好多检定规程和技术文件都相似
hjq00286690 发表于 2019-1-6 17:45:19 | 显示全部楼层
JJF  1664较适合用于触摸屏显示的温度,压力变送一体的多参数显示仪表
air-jordan 发表于 2019-1-6 19:58:38 | 显示全部楼层
楼上都是正解,很多地方写等校准规范都根本没人用,写的仪器基本都没有实际校准意义,只是为了写点东西评职称和标准,毫无实用价值
 楼主| 天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:48:42 | 显示全部楼层
周金香 发表于 2019-1-4 01:24
一个是检定,一个是校准,法律效力,不一样,适用范围有区别。

适用范围有区别?啥区别!客户送来一个温控仪,要求校准,难道不能采用JJG617?
 楼主| 天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:50:00 | 显示全部楼层
suuhang 发表于 2019-1-3 22:43
没有被替代,参加规程宣贯的时候老师的意思是1664不能出检定所以没有替代617 ...

检定当然只能用检定规程,那么校准呢?该选哪个?!!!
周金香 发表于 2019-1-7 09:27:32 | 显示全部楼层
天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:48
适用范围有区别?啥区别!客户送来一个温控仪,要求校准,难道不能采用JJG617? ...

校准——校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定
检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程
校准——评定示值误差。
检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。
校准——不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。
检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书

以上来自网上。
所以 ,客户校准可是使用JJF1664-2017

 楼主| 天蛇地鸟 发表于 2019-1-8 08:38:29 | 显示全部楼层
周金香 发表于 2019-1-7 09:27
校准——校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门 ...

校准采用JJG,可以吗?
zhangjinghong 发表于 2019-1-20 13:39:11 来自手机 | 显示全部楼层
会不会是猪脚,
zhangjinghong 发表于 2019-1-20 13:40:02 来自手机 | 显示全部楼层
会不会是慢慢向校准过度,国际上都是校准
啄木鸟 发表于 2019-1-21 17:39:02 | 显示全部楼层
为啥起草JJF1664-2017的问题在
JJF1664-2017征求意见稿中讲得很清楚
冻结回忆 发表于 2019-1-22 08:55:28 | 显示全部楼层
一个校准规范 一个是检定规程 肯定区别。  两个不能代替,一个是适合在企业用,一个适合现场  你看校准规范可以用温度模拟量了
pop123 发表于 2019-1-22 17:34:27 | 显示全部楼层
JJF1664没有分数字式和模拟式
路云 发表于 2019-2-17 16:24:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2019-2-16 20:26 编辑
天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 12:38
校准采用JJG,可以吗?

校准依据JJG应该是可以的。现在绝大部分检定机构对于经检定不合格的计量器具,通常情况下都会出具《校准证书》,以取代《检定结果通知书》。除非客户一定要求出具《检定结果通知书》。

 楼主| 天蛇地鸟 发表于 2019-2-18 07:30:21 | 显示全部楼层
随风飘扬 发表于 2019-2-17 11:04
JJF1664-2017在征求意见的编写说明中写了规范主要适用于现场校准温度显示仪,如工控机面板上的温度显示部分 ...

所有的回复,最认同您!同时也是对应了本人的提问。谢谢!前半句是技术问题,留有遗憾;后半句是“另一个层面的问题”,是人为。谢谢
westwind 发表于 2019-3-14 10:01:27 | 显示全部楼层
617是检定规程,检定的必须依据这个,而且检定规程的项目比1664多,控制部分等都要检定。
1664校准规范,对控制部分没有要求只要校准示值误差就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-1 17:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表