卡尺外量爪的平面度检定---光隙法

在JJG 30-2012中，关于测量面的平面度检定，6.3.6里提到说用光隙法，但问题是这个光隙法如何实现？我查了一下 ，光隙法是用量块去制造各种规格的缝隙，作为标准缝隙，然后呢？是用目力去比较这条标准缝隙和测量面之间的缝隙吗？还是有其它办法，到底是如何测这个平面的缝隙大小的？
另外，这种操作很麻烦，复杂，那请问各位在实际操作中，是如何去确定这个平面度的呢？

用白话说，就是合并测量面处于似挨不挨的位置，对着自然光观察，根据缝隙的颜色判定，蓝光最好

镜花缘 发表于 2019-1-25 12:32
用白话说，就是合并测量面处于似挨不挨的位置，对着自然光观察，根据缝隙的颜色判定，蓝光最好 ...

如果看到是蓝光，那你写的平面度数值是多少？0mm？还是0.003mm

这个方法其实只能是看看，具体数值是出不来的。以现在的卡尺平面度水平，质量好的比如日本三丰、德国马尔的新卡尺，两外量爪合拢后，根本不会透光（国内大厂的也能做到、成量哈量桂量广陆等），不好的直接都透白色光过来了（缝隙都在0.01mm以上），我们单位一般透彩色光的都算合格，蓝光我真的做这么久没有看到过。

moonkai 发表于 2019-1-25 15:21
这个方法其实只能是看看，具体数值是出不来的。以现在的卡尺平面度水平，质量好的比如日本三丰、德国马尔的 ...

那还是同样的问题，你在原始记录表格上是如何填的？如何得到具体数值？

梦中雪 发表于 2019-1-25 14:15
如果看到是蓝光，那你写的平面度数值是多少？0mm？还是0.003mm

具体值可以从相关书中查到，放下时间太长了，具体记不准

不透光≤0.5μm。蓝光≤0.8μm。红光1.25-1.75μm。可见光≥2.5μm

按照光隙法来判断，游标卡尺两测量面擦净合并后，无光的小于0.5um,蓝光的小于0.8um,红色至彩色光的小于1.25至1.75um,大于|光

大于1.75um的将会呈现白光。

看到白光可不一定是1.75um，有时候两量爪明显合不拢，缝隙很大啊

同问同问，原始记录上该如何填写？

罗罗诺亚索隆 发表于 2019-1-30 09:26
不透光≤0.5μm。蓝光≤0.8μm。红光1.25-1.75μm。可见光≥2.5μm

请问一下，这些颜色和数字的对照关系是出于哪份资料的？另外，如果看见可见光了，那又如何判定合不合格？因为规程要求，这个缝隙是小于3μm的，那是不是看见可见光，就是白光时，就直接判不合格呢？

梦中雪 发表于 2019-2-21 09:00
请问一下，这些颜色和数字的对照关系是出于哪份资料的？另外，如果看见可见光了，那又如何判定合不合格？ ...

论坛里一位前辈说的

这个好像有点经验性的，我觉得原始记录也可写小于多少吧。

哪位大神能提供下光隙法所形成的彩色光照片，小白一个，实在不知道怎么才能形成，不胜感谢！

jiochou 发表于 2019-4-9 19:53
哪位大神能提供下光隙法所形成的彩色光照片，小白一个，实在不知道怎么才能形成，不胜感谢！ ...

用平面平晶压着就能看了

不透光≤0.5μm。蓝光≤0.8μm。红光1.25-1.75μm。可见光≥2.5μm,学到了，谢谢

xhjfbi 发表于 2019-4-22 11:00
用平面平晶压着就能看了

平面平晶是干涉法

标准光隙制作方法

学习了，只见到过微弱的彩色光，蓝光  红光的    从来没见过。

还是比较认同标准光隙法。

光隙法 现在是普遍检查大爪测量面透光的方法，透光基本上都会涉及到手工或者机器研磨。现在有些游标卡尺测量面透光，用手把两个爪底面捋平后又不透光了，这种情况该如何判定呢？

您的这个问题解决了吗？我也碰到了这个问题，请指教

梦中雪 发表于 2019-2-21 09:00
请问一下，这些颜色和数字的对照关系是出于哪份资料的？另外，如果看见可见光了，那又如何判定合不合格？ ...

您好！麻烦问一下，这个问题解决了吗？