校准范围 是否必须覆盖 使用范围

请问各位前辈，仪器的校准范围是否必须使用范围？
比如一个热电偶，使用范围是500℃~1500℃，那么校准范围是不是必须最小点小于500℃，最高点大于1500℃？

lo452355 发表于 2019-2-21 15:20
是的  校准你得覆盖它的使用范围，假如你见700到1500，700以下的没法保证

我感觉有点不科学。如果说检了700、1000、1500合格，还说500不合格的话，那么检了300、1000、1600，也可以说500不合格啊。校准点和使用点都差200℃呢。

是的  校准你得覆盖它的使用范围，假如你见700到1500，700以下的没法保证

而且我看到JJG 141-2013 中对电偶的检定点是明确了的。
比如，B型 Ⅱ级 使用范围是600~1700℃，Ⅲ级使用范围800~1700℃，检定点都是1100、1300、1500三个点。并没有包含最高点和最低点。

热电偶是检定结果是线性的，一般都检几个点就可以

线性好的仪器检两个点就能保证，线性不好的仪器检10点也不一定能保证

看你是什么行业了，我是制药行业的，GMP规定校准范围必须包含使用范围。这个规定的出发点是风险可控，如果校500-1500的话，至少可以保证在这个范围内数据风险较小，如果校700-1500的话，500这个点就没办法保证，忽略铂电阻是呈线性误差，一般都将证据，报告写出来才算。

感觉是有问题的，最简单的例子，卡尺用量块检定就没有最大点，150mm卡尺最大检121.8.还是看具体每种设备的规程吧

一般校准过程都不会包含最小点或最大点的这种极端情况

一般还是和客户商量一下决定，有些客户只要求做实际使用的点即可。优先采用检定规程或者校准规范规定的测量点。

热电偶一般只针对具体温度点来说的吧，如果你自己的使用范围是500-1500，建议在该范围内（含500/1500）均匀选取点，和使用较多的点去校准。

按照CNAS和国防要求，溯源范围必须覆盖使用范围，要是不满足你等着被开不合格项

ZZ走私犯 发表于 2019-2-26 14:38
按照CNAS和国防要求，溯源范围必须覆盖使用范围，要是不满足你等着被开不合格项 ...

这位前辈，能否请问下具体在哪个文件中能找到相应的规定，我是公司兼职计量，对这行还不太熟悉。

可参考对应的校准规范或规程，其取点都是有规定的。有的项目要覆盖上下限，有的不需要。具体项目具体对待

单纯就校准点来说可以与客户沟通，就沟通的校准范围（校准点）来校准并出具校准报告即可。

航宇刚锅 发表于 2019-2-26 14:44
这位前辈，能否请问下具体在哪个文件中能找到相应的规定，我是公司兼职计量，对这行还不太熟悉。 ...

这个校准范围，可以跟计量机构沟通。提前做个仪器使用范围清单。要求机构按使用范围出具报告就可以。