关于重复性稳定性考核对象的选择

山木枝

最近在做建标后每年的重复性稳定性考核的过程中，发现1033对两个项目的对象没有具体的说明，比如ph检定装置的重复性稳定性考核，除了考核ph值以外，是否还要考核mv值，还是根据首次建标时候考核了哪个项目，接下来每年的维护就按照建标时的项目继续进行？

随风飘扬

建标后重复性和稳定性考核的参数和项目应和建标时的一样，不然就没有可比性了。
JJF1033 4.2.3 要求已建标准通过历年的考核数据证明其持续的稳定性，附录C.2.2.1.3要求已建标准相邻两年的数据之差作为这期间的稳定性。
JJF1033  4.5.3.5 对已建测量标准每年的重复性应满足检定或校准结果不确定度的要求，所以建标时评定不确定度的参数和项目，每年的重复性应一致。

山木枝

随风飘扬 发表于 2019-3-31 08:46
建标后重复性和稳定性考核的参数和项目应和建标时的一样，不然就没有可比性了。
JJF1033 4.2.3 要求已建标 ...

好的吧，谢谢

路云

随风飘扬 发表于 2019-3-30 12:46
建标后重复性和稳定性考核的参数和项目应和建标时的一样，不然就没有可比性了。
JJF1033 4.2.3 要求已建标 ...

JJF1033  4.5.3.5 对已建测量标准每年的重复性应满足检定或校准结果不确定度的要求，所以建标时评定不确定度的参数和项目，每年的重复性应一致。

该条款并不是这个意思，请看JJF1033附录C的C.1.6条：

随风飘扬

4#路云：可能是我没有表达清楚，2#所说的一致是指重复性试验的参数和测量点应和建标时一致，而不是试验结果一致。

路云

随风飘扬 发表于 2019-4-26 11:49
4#路云：可能是我没有表达清楚，2#所说的一致是指重复性试验的参数和测量点应和建标时一致，而不是试验结果 ...

对于重复性而言，JJF1033需要与建标时比较的，不是重复性试验结果，而是将“测量结果的不确定度”，与被校对像不确定度的上限(预期用途的计量要求)作比较，看是否满足要求。即“被校对像复现量值的不确定度(即‘检定或校准结果的不确定度’)”是否合格。

随风飘扬

JJF1033 C1.6  对于已建标准，如果测得的重复性不大于新建标准时的重复性，则重复性符合要求；如果测得的重复性大于新建标准时的重复性，则应当依据测得的重复性重新进行检定或校准结果的不确定度评定，如果评定结果仍满足开展检定或校准项目的要求，则重复性试验符合要求——。
这一段话：第一要做的工作是已建标准每年仍然要做重复性试验，试验结果与建标时的试验结果比较；第二如果大于新建标准时的试验结果则需要重新评定检定或校准结果的不确定度，而不确定度评定时重复性试验结果作为分量之一，评定的结果与开展检定或校准项目的要求比较，看是否满足要求。

路云

随风飘扬 发表于 2019-4-27 00:47
JJF1033 C1.6  对于已建标准，如果测得的重复性不大于新建标准时的重复性，则重复性符合要求；如果测得的重 ...

一台计量标准，被校对像的不确定度要求有多种，准确度等级不同，不确定度要求也就不同。