江西修水港华被指燃气表作弊：1年多出40万燃气费

       由于“计量新闻”版块回帖不会跑楼层（也许是考虑新闻的时效性），会导致找该“江西修水港华被指燃气表作弊：1年多出40万燃气费 ”不方便，故将该帖的链接贴如此：http://www.gfjl.org/forum.php?mo ... mp;page=1#pid673384，并将后续讨论转载到这里。

这篇报道应该作为经济纠纷案例的经典，情节跌宕起伏，过程精彩刺激。

1.检定的技术总是落后于制造，一个关键参数，就扼住了省院检定程序的正常推进。
2.如果民间比对无法得到正名，大小纠纷都要国家机构来承担一锤定音的话，
   第三方永远是弱势，则行业市场化只会破罐破摔，跑量山寨；
   国家机构则疲于应付鸡零狗碎的纠纷，而科研乏力。
3.即便走入检定程序，最终如果是不合格的证明，也无法量化其数据异常的程度，
   也就是说打赢了技术战，拿到的结论，也无法在法庭主张最大权益的保护来量刑。

nissi： 没有强势技术托底的监管，只是行业发展的陪跑，甚至沦为技术背锅；
  没有量化的惩治，只会纵容技术流氓欺行霸市，形成地方技术甚至行业垄断。

  一如之前交警手上的测速仪，是整个行业官方与民营无奈的缩影。

刘彦刚 发表于 2019-5-16 21:24
这篇报道应该作为经济纠纷案例的经典，情节跌宕起伏，过程精彩刺激。

1.检定的技术总是落后于制造，一个 ...

流量计的非实流检定确实存在很大问题。目前的规程还夸张到，气流量表的可以用水流量来检。

刘彦刚：键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析。大多数容量标准钟罩，生产厂家出厂检定就是用水的，就说质量流量计，生产厂家出厂检定大都都是用空气作介质。所以说：关键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析！不能埋怨介质的取代，如果不保清醒头脑，用实流也有可能出问题哦！你说是吗！
      当然，不得不说因为检定介质的取代，给检定增加了难度。但这样解决了现有条件下不能检定的问题呀！要得到更多，自然要付出更多，也许有时是更多得多哦！

237358527：
刘彦刚 发表于 2018-8-14 05:05
关键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析。大多数容量标准钟罩，生产厂家出厂检定就是用水的， ...

这种情况碰到的多了。现在很多 蒸汽流量计 在负压空气下检定，小流量没有显示，但是在 蒸汽压力下，这种流量计小流量又 是正常的。
这种情况怎么办？更何况用水流量来检测，实际情况更加糟糕。
江西的上述情况，就是没有在 实流实压下 检定，所以才会出现这种情况。所以根本不能怪 计量院 ， 他们也尽力了，。

刘彦刚 发表于 2019-5-16 21:30
237358527：
刘彦刚 发表于 2018-8-14 05:05
关键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析。大多数容量标准钟 ...

237358527：刘彦刚 发表于 2018-8-14 05:05
关键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析。大多数容量标准钟罩，生产厂家出厂检定就是用水的， ...

这种情况碰到的多了。现在很多 蒸汽流量计 在负压空气下检定，小流量没有显示，但是在 蒸汽压力下，这种流量计小流量又 是正常的。
这种情况怎么办？更何况用水流量来检测，实际情况更加糟糕。
江西的上述情况，就是没有在 实流实压下 检定，所以才会出现这种情况。所以根本不能怪 计量院 ， 他们也尽力了，。

刘彦刚 发表于 2019-5-16 21:32
237358527：刘彦刚 发表于 2018-8-14 05:05
关键是要保持清头脑，学会具体情况具体分析。大多数容量标准 ...

刘彦刚：是的，非实流检定苦了计量人，难了计量人！非实流不光是气体，液体也是这样，出问题的概率高。特别是你说的音速喷嘴装置，被检表处在负压，情况更复杂！要革命难哦！要革命成功更难哦！
早起的鸟儿有虫吃!

nissi 发表于 2018-8-13 11:26
这篇报道应该作为经济纠纷案例的经典，情节跌宕起伏，过程精彩刺激。

1.检定的技术总是落后于制造，一个关 ...

你真不愧是博士，说得很全面，很概括，很高大上！

………………

237358527：刘彦刚 发表于 2018-8-15 15:48
谢谢你提示，我找到了：

这应该是指与2公斤压力天然气密度有关的参数，如该工况下的K值。其实在此情况下 ...

每次不懂装懂冒充专家，如果只是简单的 气体密度换算问题，你以为 省院 专家会不知道？
你做过几年 流量检测 ，就开始 胡说八道了？

刘彦刚：谢谢批评！我觉得我只能是幼稚，没有恶意，以为是专家偶尔一时疏忽哦！的确，对于流量测量我可以说是门外汉，只是偶尔代个班而已。也正因为这样才会古井中的青蛙，满以为自已发现了新大陆。真的对不起哦！能交个朋友吗？我现在南京，南京手机17388072917。

风风量：237358527 发表于 2019-3-14 07:20
每次不懂装懂冒充专家，如果只是简单的 气体密度换算问题，你以为 省院 专家会不知道？
你做过几年 流量 ...

那么问题是出在哪了？不懂还望指教

风风量：
nissi 发表于 2018-8-13 11:26
这篇报道应该作为经济纠纷案例的经典，情节跌宕起伏，过程精彩刺激。

1.检定的技术总是落后于制造，一个关 ...

那么，为什么湖北院判定不合格，江西院却判定合格

237358527：个人认为，还是 非 实流标定 惹的祸，特别是 实验室标定时 ，受 检定介质，温度，压力 的影响与 流量计的使用条件 相差 很多的情况下，会出现 较大的偏差 。一般来说，实验室 标定，无非就是 水流量或者 气流量 ，而气流量大部分都是 负压法装置，与流量计现场使用时，动辄几个大气压力，还是相差巨大，还有受到 气体本身的密度 影响， 厂家想在 软件上 动手脚，还是有可行性的。这就是为什么 ， 流量计能在 省计量院 实验室检定合格，而在现场使用时，发生 很大偏差的原因。

laohu110：搞不懂的是，既然是以体积计价计算，为什么使用的是质量流量计。拿把尺子称体重？？？

刘彦刚：你说的太对了！"还是 非 实流标定 惹的祸",但对于 实验室标定时，又不得不如此哦！这就要求标定者多动脑子，多加注意哦！

刘彦刚：
laohu110 发表于 2019-5-13 08:21
搞不懂的是，既然是以体积计价计算，为什么使用的是质量流量计。
拿把尺子称体重？？？ ...

16楼的237358527老师说的太对了，但作为实验室的检定校准又不得已而为之，难道对于计量某有毒气体的流量计就用气体检，对于计量易爆液体的就用该易爆液体！但这就要求检定人员要能检，又动脑子会检哦！你说是吗？

晨风拾叶：
laohu110 发表于 2019-5-13 08:21
搞不懂的是，既然是以体积计价计算，为什么使用的是质量流量计。
拿把尺子称体重？？？ ...

压缩气体因为本身的特性，严格来说一般不检体积，检质量密度更准确

laohu110：
晨风拾叶 发表于 2019-5-16 08:25
压缩气体因为本身的特性，严格来说一般不检体积，检质量密度更准确

用户需要的是计费准确，不知道你说的准确是不是用户需要的还是为了自己的方便？？？
尺子量体重，身高肯定准确

刘彦刚： 也有同样的疑问。非实流标定相对于实流检定，当然对检定人员要求更高些哦！他要求检定人员多动脑子，多加注意哦！工作中一定要有责任心，看到质量型的流量表，一定要问用户，该表工作中是对什么介质计量，被计介质的密度是多少，检测原有设定常数对否。之后，记录原有常数，并改为我们检定介质的常数，检定后再恢复原有常数。并在检定证书中，记载该过程和相关常数。

laohu110：严格按照规程做是唯一正确

刘彦刚 发表于 2019-5-17 00:03
laohu110：严格按照规程做是唯一正确

       好像规程上没有讲质量型的流量表，非实流检定时，要问用户，该表工作中是对什么介质计量，被计介质的密度是多少，检查原有设定常数对否。之后，记录原有常数，并改为我们检定介质的常数，检定后再恢复原有常数。并在检定证书中，记载该过程和相关常数。
       原帖见：http://www.gfjl.org/forum.php?mo ... mp;extra=#pid673937

有点复杂,是不是可以选用精度高点的科里奥利标准质量流量计到现场校准,实验室准的,到现场安装后不一定准.

GZJDSB 发表于 2019-5-24 11:10
有点复杂,是不是可以选用精度高点的科里奥利标准质量流量计到现场校准,实验室准的,到现场安装后不一定准. ...

       非常感谢你关注并回复我的帖子！的确对于质量型的流量计，用非实流检定时，我们检定人员一定要仔细！仔细！再仔细！！！用心！用心！再用心！！！