请教热工高手

我在检测温度表的时候发现温度不停的跳动（通过K型热电偶线把其中的一端接温度校正仪，另一端接被检温度表的一个通道），范围大概有正负三，但是把热电偶线（工作端和自由端组成）的自由端接到它的通道时数据却没有跳动，请问这是什么原因呢？是否是热电偶不匹配呢？望各位高手能给小弟解惑，谢谢！！

热电偶线的工作端和自由端？

没听过热电偶有自由端，工作端。

热电偶不匹配是会有这种情况，比如K型选择J型用。
还有可能是电偶的插头处接触不良。

热电偶测温的基本原理是热电效应。在由两种不同材料的导体 A 和 B 所组成的闭合回路中 , 当 A 和 B 的两个接点处于不同温度 T 和 To时, 在回路中就会产生热电势。这就是所谓的塞贝克效应。
导体 A 和 B 称为热电极。温度较高的一 端 (T 〉叫工作端 ( 通常焊接在一起 )；温度较低的一端 (To 〉叫自由端 ( 通常处于某个恒定的温度下〉。

型号当然不会弄错了，接触也是良好的，这种情况极少见到，经过反复的检查就是没有发现什么问题，各位在检温度表的时候没有出现这种情况吗？我最进的一次是用一个福禄克的温度校正仪去教正同样牌子的表，好象是FLUKE 52 。

我用过FLUKE的温度计，性能很好的啊/
没有你所说的情况/

是啊，FLUKE 的温度计性能都是很好的，温度计会不会受环境的影响而跳动呢？比如说人体的干扰，或者是磁场等其它因素。

按理说型号不匹配只会测量不准,不会示值来回跳动的.
如果不是接触不好,应该是干扰,因为校准仪输出的模拟信号很小,另一个可能是FLUKE校准仪电池不足,对了,是FLUKE714吗.

你的K型偶线一端带插头  另一端裸露对吗？应该是线不规范，你可以用好点的线就可以
FLUKE的温度仪表一般没什么问题，更精密点的可以考虑用专业做温度的ISOTECH产品，在世界温度方面
可以与ASL媲美

用校准仪模拟热电偶的时候  已经确定了偶的类型  输出的只是一个mV号  温度表接收mV信号转变为温度
因此它们之间的连接用普通导线就可以了

不是电池不足啊，我也有用724的，但是没有发现有这种问题，724有这种问题吗？另听说724已经停产了，不知道消息是否可靠。

楼主的问题说得不清楚，俺用F743B几年了也没听说过有此现象！
你校准仪是？被校表是？

你用的是补偿导线吧?最好不用,还有,有可能是阻抗不匹配吧

原帖由 littleren 于 2007-1-11 15:12 发表
用校准仪模拟热电偶的时候  已经确定了偶的类型  输出的只是一个mV号  温度表接收mV信号转变为温度
因此它们之间的连接用普通导线就可以了

问题严重啊！见附件

原帖由 teacar 于 2007-1-25 23:47 发表


问题严重啊！见附件

我下载你的附件了啊  但是看不出来哪里严重   我自信我讲的是对的

原帖由 littleren 于 2007-1-26 10:20 发表


我下载你的附件了啊  但是看不出来哪里严重   我自信我讲的是对的

不用担心，你是对的：若你把被校表和校准仪的冷端自动补偿都闭了，你就可以用任何导线直接相连。但你的证书要注明被检表的冷端自动补偿没有被校准。不如再上一个附件看看。

[ 本帖最后由 teacar 于 2007-1-26 21:42 编辑 ]

原帖由 teacar 于 2007-1-26 21:32 发表


不用担心，你是对的：若你把被校表和校准仪的冷端自动补偿都闭了，你就可以用任何导线直接相连。但你的证书要注明被检表的冷端自动补偿没有被校准。不如再上一个附件看看。 ...

按照你的附件上所说的，我实验了一遍。
补偿关闭（“0” NONE）普通线 输出500度  测量499.97
内部补偿（internal)     普通线 输出500度  测量499.65
误差应该来自导线吧   估计用合适型号的线能消除误差。 我一直没注意这个问题。谢谢了~~~~ 希望以后多多指教。
另外我看你的附件都是一片一片的，可不可以给我发一份完整的啊  
我的邮箱littleren@126.com

原帖由 littleren 于 2007-1-29 14:23 发表


按照你的附件上所说的，我实验了一遍。
补偿关闭（“0” NONE）普通线 输出500度  测量499.97
内部补偿（internal)     普通线 输出500度  测量499.65
误差应该来自导线吧   估计用合适型号的线能消除误差。 我一直没注意 ...

JJF 829-200X 温度变送器校准规范的附录C应该也可作参考。

原帖由 teacar 于 2007-1-29 18:25 发表


JJF 829-200X 温度变送器校准规范的附录C应该也可作参考。

谢谢 特别有用

原帖由 littleren 于 2007-1-29 14:23 发表


按照你的附件上所说的，我实验了一遍。
补偿关闭（“0” NONE）普通线 输出500度  测量499.97
内部补偿（internal)     普通线 输出500度  测量499.65
误差应该来自导线吧   估计用合适型号的线能消除误差。 我一直没注意 ...

"误差应该来自导线",不对吧,应该是消除了内部补偿带来的误差吧!!!


仪表内部的补偿是通过热敏电阻来实现的,与导线关系不大!!

另:导线的电阻相对与仪表内阻来说可忽略,用补偿导线与一般导线的区别应体现在不同金属对电动势的干扰吧,不知理解对否?

沈阳市计量测试所 王梅
目前，热电偶广泛应用于各种测温场所，其测温原理是基于热电效应原理，即
两种不同成分的导体焊接或绞接在一起，当其两端处于不同温场时，在回路中就会
产生热电势，通过测量热电势的大小从而测量出温度。为了使其测温准确，热电偶
在使用一段时间后都要进行周期检定。在检定过程中常常会发现一些影响检定结果
的因素，现结合检定实践，找出这些因素产生的原因，以提高检定的准确性。
1 热电动势值偏大或偏小
在检定中经常出现热电动势值偏大或偏小的现象，产生这种情况的原因是；
(1)电极弯曲。折叠、扭曲等塑性变形会在热电偶丝中引入应力，以致改变材
料的热电特性。如对于一些双支热电偶，热电极不但细而且软，而且极易变形，用
变形了的热电偶进行测量，就会影响测量结果的准确性。因此，检定前要把偶丝拉
直。
(2)热电极被污染。热电偶丝表面如不光亮，甚至发暗变黑，则偶丝表面必定
遭受污染或严重氧化，这样的偶丝热电特性是不稳定的。因此，要对其进行清洗处
理，消除污染层。
(3)热电偶插入深度不当。检定规程中对热电偶插入深度有严格的规定，即热
电偶测量端应置于检定炉最高温区内，由于在反复的操作中，热电偶位置有所移动，
插入深度不当，使热电偶的测量端没有处于检定炉的最高温区内，造成结果不准确
而误差超标。如果遇到这种情况，应按检定规程的要求重新安装并进行检定。
(4)热电偶参考温度偏高。在进行检定前，将参考端置于01g恒温器内，使参
考端温度为零，同时将一温度计也放入恒温器中，在检定过程中用温度计随时注意
恒温器内温度变化。在进行多次重复测量后，由于受到环境温度的影响，参考端温
度有可能会升高。此时有两种处理方法，一种是对参考端温度重新进行调整，即重
新配置冰水混合物。第二种方法是利用热电势补正法，可用下式计算参考端温度不
为01g时的热电动势值：
at，tn)=E(t，t．)+E(t．t )
式中：E为热电偶的热电动势；f为热电偶的测量端温度； 为热电偶参考端温
度为01g；t 为检定时热电偶参考端所处的温度。
(5)检定炉的轴向温场不符合要求。热电偶检定炉的温场，特别是轴向温场是
否符合要求是决定热电偶检定质量好坏的因素。检定炉一般都是电阻炉，电阻炉经
过一定时间使用后发热元件要发生变化，从而使炉子的性能发生变化，因此应经常
对检定炉轴向温度分布情况进行测量。
2 在读取数据时出现零值
造成这种情况的原因为：
(1)补偿导线间短路。这种情况可能性比较大，所以遇到这种情况，一般应首
先检查补偿导线，使短路处重新绝缘或更换补偿导线。
(2)热电偶内部出现局部短路。此时应将热电偶取出，检查短路部位。一种情
况是焊接在～ 起的工作端断开，热电极没有被重新焊接而是简单地绞接在一起，绞
接时没有按标准执行。另一种情况是绝缘部位损坏，使热电极短路，此时应修复绝
缘部位，然后再重新安装检定。
3．热电动势不稳定
在检定时，热电动势不稳定的原因可能有：
(1)热电偶接线柱和热电极接触不良，在测量时不稳定，首先检查线柱和热电
极是否接触牢固。
(2)热电极或测量端虽然未断，但有断续连接现象。检查断点若在测量端，应
重新焊接再进行测量。
(3)外部振动亦使测量值不稳定。应采取减振措施，将热电偶牢固安装

有时,当被检表达到其上限时,也会出现此状况.