重复性和不确定度判断

如何判断一个计量器具的不确定和重复性在合理范围内？

“重复性”和“不确定度”不是同一个概念，仪器的“重复性”只是“仪器的不确定度”或“测量结果的不确定度”的一个分量。而且“重复性”可以用“极差”或“相对极差”定量表征，也可以用“实验标准偏差”定量表征(即由重复性引入的不确定度分量)，不同的定义，得到不同的计算结果，他们之间因计算方法不同，故无可比性。而不确定度必须是用“实验标准偏差”来定量表征。

一般仪器都有说明书，或者使用仪器有个作业指导书或者标准。里面应该对仪器的不确定度和重复性有要求。一般仪器说明书都有。

路云 发表于 2019-9-11 15:11
“重复性”和“不确定度”不是同一个概念，仪器的“重复性”只是“仪器的不确定度”或“测量结果的不确定度 ...

有点答非所问了吧~~~~这是强行解释概念了

不确定度必须是用“实验标准偏差”来定量表征。

想要对其进行判断就一定会有一个参考值或对象，一般在标准和说明书中可以找到

齐伟鹏 发表于 2019-9-12 08:05
有点答非所问了吧~~~~这是强行解释概念了

这怎么是强行解释概念了呢？“示值重复性”可以用“极差”、“相对极差”、“实验标准偏差”等多种形式来表征，“不确定度”只能用“实验标准偏差”来表征，这是现行检定规程/校准规范中到处都能查得到的事实。那您说规程/规范中的“示值重复性”能称其为“不确定度”吗？两者的量值会相等吗？不相等能用一个判据来判定吗？

通常的仪器《使用说明书》中，有最大允许误差或准确度等级等主要计量技术指标的表述，未必都有示值重复性或不确定度的要求。

路云 发表于 2019-9-12 10:16
这怎么是强行解释概念了呢？“示值重复性”可以用“极差”、“相对极差”、“实验标准偏差”等多种形式来 ...

可是人家问的是这俩怎么判断在不在合理范围内

齐伟鹏 发表于 2019-9-17 08:10
可是人家问的是这俩怎么判断在不在合理范围内

我不是在2楼已经说了嘛，“极差”与“相对极差”不是“不确定度”，计算公式都不一样，前两者为离散区间的全宽度，后者为前者除以极差系数的商，表征的是离散区间的半宽度。尽管两者都是离散程度的定量表征，但定义不同，结果不同，再说“重复性”也仅仅是“不确定度”的一个分量来源，能用同一范围来判断它们是否合理吗？是不是“极差”或“相对极差”的合理区间，就是“不确定度”的合理区间？