不同地区、海拔物体的重量一样吗？

不同地区的重力加速度不同，同一物体称得的重量一样吗？

重量不同，质量相同。

G=mg,m不会变（单位是kg），g各个地方不一样（单位是m/s^2），所以G（单位是N）变化。

现在还有“重量”这一叫法吗？

接问：甲地运往乙地一物体，按重量结算，由于海 拔导致重量不同， 其值如何计算，怎样消除?

大河 发表于 2020-5-23 16:59
接问：甲地运往乙地一物体，按重量结算，由于海 拔导致重量不同， 其值如何计算，怎样消除?
...

现在没有“重量”一说，只有“重力”，计量单位是“N[牛顿]”。两地的重物称量出来的都是“质量”，与重力加速度无关，结算都是以“质量”计费的，不存在差异。

      三十五年前的1985年，我受命在本单位各研究室与部分职能单位宣讲“法定计量单位”，大概两年后，写了一篇科普文章，发表在《电光系统》上。下面是其前一段。附件是全文。供参考。
-------------------------------------------------------------------------------------------
                                              关于重量的答辩

    提要  本文以对话、答辩的形式，宣传讲解法定计量单位中关于质量、重量、重力等概念。说明：重量测量就是质量测量，重量就是质量。纠正某些教科书、词典关于重量是重力的量度的说法。

    宣讲员：  
       法定计量单位的宣传讲解中，一个难点是关于重量的概念。重量这个概念，很平常，人们很熟悉。但要确切地理解它，表述它，却并不容易。现实的情况是，许多科学家、语言学家对它的解释是不妥当的。
       中华人民共和国法定计量单位[1]中，重量概念与质量概念含义相同。这一点与教科书上载的、学生听教师讲的、人们通常所理解的，不一样。
       我们有必要深入地讨论一下。通过讨论，理解它，接受它，准确地应用它。
   学员甲：
       请讲一下，法定计量单位关于重量的新解释。
   宣讲员：
       法定计量单位注7：“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量”。可见，重量就是质量。
       这其实不是对重量的新解释。1959年国务院命令[2]中与现在质量相对应的内容即称为重量。
   语言学家：
       法定计量单位文件中并没有说重量与质量含义相同，更没有说重量就是质量啊！
   宣讲员：
       是的，文件没有直截了当地这样写。但以下几点，说明重量与质量相当，重量就是质量。
       1、重量与质量二者可以相互代替。就同一量，国务院1959年命令中称重量，国务院1984年命令中称质量。质量词儿文些，重量词儿白些。“重量”，古老、通俗；“质量”，具有现代味、科学味。
       2、国务院1959年命令中称重量，注为：质量单位与重量单位相同。
       3、国务院1984年命令中称质量，注为：“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量”。“称为”就是“叫做”，这句话的核心就是质量叫做重量。
       4、国家标准GB3102.3—86《力学的量与单位》中规定“表示力的概念时应称为重力”。这个规定应理解为：不能用重量来称说重力，重量不是重力。
       由上可知，重量与质量，含义相同，表征的是同一量。重量是质量的习惯称呼，重量就是质量。
-
C附1重量.doc (58.5 KB, 下载次数: 1)

2020-5-23 20:15 上传

点击文件名下载附件

-

史锦顺 发表于 2020-5-23 20:15
三十五年前的1985年，我受命在本单位各研究室与部分职能单位宣讲“法定计量单位”，大概两年后，写 ...

您说的GB3102.3—86《力学的量与单位》是老版本，新版是这样解释的：

据此可以认为“重量”实际上就是指“重力”，计量单位就是工程单位制的“kgf(千克力/公斤力)”。好像现在的教科书和正规出版物上，基本都不用“重量”这一术语了，都是用“质量”取代。

想问下在不同地区那就是力值砝码的值也是不一样的吗？

qingwei 发表于 2020-5-26 16:30
想问下在不同地区那就是力值砝码的值也是不一样的吗？

力值砝码在不同地区所复现的力值，肯定是不一样啊。在不同的地区复现相同的力值，其砝码的质量也肯定是不同的。

路云 发表于 2020-5-26 18:14
力值砝码在不同地区所复现的力值，肯定是不一样啊。在不同的地区复现相同的力值，其砝码的质量也肯定是不 ...

昨天一个CNAS力学评审老师说力值是固定的，力值是固定的形变，和地区没关系。把我都整懵了

qingwei 发表于 2020-5-27 09:46
昨天一个CNAS力学评审老师说力值是固定的，力值是固定的形变，和地区没关系。把我都整懵了 ...

你那是测量原理不同，说的是胡克定律，是物体形变与力的关系，当然与重力加速度无关了。这是利用力的“静力效应”，即：使物体产生形变(如：弹簧测力原理)。而砝码则是利用力的“动力效应”，即：改变物体的运动状态(如：克服重力使物体静止)，所以它与重力加速度有关。

你问一问那位评审老师，同一块砝码，在广州和哈尔滨所复现的力值是一样的吗？假如你将这块砝码拿到月球上去，你看看它能产生多大的力。你用一根弹簧进行等量压缩所产生的力，那当然就与重力加速度(或地区)无关了。

我这样理解：以前人类称出物体的“重量”用于交易，后来发现远距离后物体的多少没变，而“重量”不一样了，经科学研究才知道当时称出来的是重力，即地球对物体的吸引力，然后为了统一同样物体多少的一致，才有了现在的计量传递工作。
所以现在不同地区的重力加速度不同，同一物体称得的“重量”基本一样了。

路云 发表于 2020-5-27 10:39
你那是测量原理不同，说的是胡克定律，是物体形变与力的关系，当然与重力加速度无关了。这是利用力的“静 ...

他讲的是力值砝码的力值是固定的，在北京上海都应该是10N。。。
说的我都糊涂了，力值砝码的标准值应该是1kg还是10N呢

qingwei 发表于 2020-5-27 14:41
他讲的是力值砝码的力值是固定的，在北京上海都应该是10N。。。
说的我都糊涂了，力值砝码的标准值应该是 ...

他讲的是力值砝码的力值是固定的，在北京上海都应该是10N……。

你光说一个“10N”近似值，那当然是一样咯。如果要精确到小数点后三位，能一样吗？看看JJG 734－2001《力标准机检定规程》是怎么表述的吧：

力值砝码的标准值应该是1kg还是10N呢？

“kg”是质量计量单位，不是力值计量单位。“N”才是力值的国际单位制计量单位(法定计量单位)。在以前的工程单位制中，力值的计量单位是“kgf(公斤力/千克力)”，而不是“kg”。

流连 发表于 2020-5-27 11:20
我这样理解：以前人类称出物体的“重量”用于交易，后来发现远距离后物体的多少没变，而“重量”不一样了， ...

现在的规范出版物中，没有称“重量”的了，都改称“质量”了。

所以我都括号了

路云 发表于 2020-5-27 15:20
他讲的是力值砝码的力值是固定的，在北京上海都应该是10N……。你光说一个“10N”近似值，那当然是一样咯 ...

他的意思是精确的10N是一样的，就是10.000N这种。力值砝码的证书给我们的是g，标称值是10N，测量值是1.000kg(例如)。这样出是对的吗

qingwei 发表于 2020-5-28 10:45
他的意思是精确的10N是一样的，就是10.000N这种。力值砝码的证书给我们的是g，标称值是10N，测量值是1.00 ...

10N的力值砝码，如果不考虑空气浮力，那么只需将它除以当地的重力加速度g，得到的就是砝码的质量。例如：在10N的力值砝码北京的质量是10/9.8015≈1.02015 kg，在哈尔滨为10/9.8066≈1.01972 kg，在拉萨为10/9.7799≈1.02251 kg，在海口为10/9.7863≈1.02184 kg。同理，1 kg质量的砝码在北京只能复现9.8015 N的力值，在哈尔滨只能复现9.8066 N的力值，在拉萨只能复现9.7799 N的力值，在海口只能复现9.7863 N的力值。

路云 发表于 2020-5-28 11:20
10N的力值砝码，如果不考虑空气浮力，那么只需将它除以当地的重力加速度g，得到的就是砝码的质量。例如： ...

明白，那力值砝码的检定证书的结果里应该给出当地的力值吗？

路云 发表于 2020-5-28 11:20
10N的力值砝码，如果不考虑空气浮力，那么只需将它除以当地的重力加速度g，得到的就是砝码的质量。例如： ...

假设用同一电子天平称重，默认电子天平的精度始终保持不变，那么是不是同一砝码在哈尔滨和拉萨称出来的质量不同？

qingwei 发表于 2020-5-28 13:45
明白，那力值砝码的检定证书的结果里应该给出当地的力值吗？

这要看你的力值砝码的最大允差要求，如果要求不高，尽管在全国各地所复现的力值不同，但都在你的最大允差(合格判据)范围内，所以它仍然是合格的。但对于力值准确度要求高的测量设备，如：0.03级力标准机，其力值的最大允差为±0.03%。此时就必须考虑空气浮力和安装地的重力加速度。

15966500120 发表于 2020-5-28 14:38
假设用同一电子天平称重，默认电子天平的精度始终保持不变，那么是不是同一砝码在哈尔滨和拉萨称出来的质 ...

电子天平从原理上说应该属于利用力的静态效应测量。所以任何电子天平，异地搬移后，使用前必须经过校准，否则称量出来的质量都是不准的。如果哈尔滨和拉萨两地的电子天平都经过校准，那么同一块砝码在两地称量得到的质量值应该是一致的。

楼主的话我理解是，不同纬度的地方（差距足够大才行）称出来的东西，用杠杆式天平或秤是一样的，用电子天平和秤称量的是不一样的，纬度越高越小。其实同纬度不同的高度也有影响。质量变化的原因是因为电子秤、电子天平是把重力转换成质量，不在当地标定过的称量值肯定不一样。质量重量是否有区别不影响对本贴的理解。