计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1115|回复: 7

[概念] 期间核查

[复制链接]
发表于 2020-5-26 16:55:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
请问一下,计量标准进行期间核查时,选择的核查标准的稳定性要优于核查对象吗?
发表于 2020-5-27 07:29:20 | 显示全部楼层
就是走个形式,很多时候根本实现不了。

理论上当然是这样子的,但是当你找不到的时候怎么办?

发表于 2020-5-27 08:15:42 | 显示全部楼层
肯定是要优于,要不然就没有意义了,但是做起来很难,很多核查对象不易找
 楼主| 发表于 2020-5-28 15:53:25 | 显示全部楼层
多谢各位的回答
发表于 2020-6-4 11:02:13 | 显示全部楼层
具有足够稳定的核查标准实际工作中少之又少,不一定非要优于核查对象但应该在相当一段时间内足够稳定。同时得结合核查方案内核查频次来考虑。
发表于 2020-6-30 20:52:14 | 显示全部楼层
期间核查首选要求是核查标准的稳定性要好,一般用实物器具较好。
发表于 2020-7-1 11:13:20 | 显示全部楼层
期间核查一般选择实物做为核查标准,如果实在没有实物,可以选择高一级的标准进行核查。
发表于 2020-7-2 03:26:00 | 显示全部楼层
  期间核查的核心是监控被核查对象的“稳定性”,因此选择核查标准的重中之重,是其计量特性稳定性优于被核查对象。我们要清醒地认识到“稳定性”好,不一定准确度等级高或误差小。一般来说,准确度等级高的计量器具比准确度等级低的计量器具稳定性好,但这并非选择核查标准的必备条件,只要与被核查对象的量值计量单位相同,稳定性好,什么东西都可以选为核查标准,哪怕它准确度等级非常低,甚至是废品。有时,风吹雨打的废品经长期的“时效”,其某些特性会更加稳定,更适合选为核查标准。实物量具的稳定性往往优于指示式仪器,因此实物量具、标准物质等也更适于选为核查标准。核查标准不一定是实物,稳定不变的软件、信息、信号、数据也可以选为核查标准。只要满足稳定性优于被核查对象,即可选为核查标准,核查标准应该比较好选,只有没想到,不会选不着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2020-10-2 00:15 , Processed in 0.021342 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表