求教老师讲解℃和mK的关系

jjjqqq123 发表于 2020-8-4 09:48
K不能加m，那mm，mg，ms，mA都不能加了。

mm、mg、ms、mA都是带有词头的计量单位，那是不是摄氏度“℃”、角度单位“度”、“分”、“秒”，时间单位“日”、“时”、“分”等也可以带词头啦？

路云 发表于 2020-7-25 13:59
那只是热电阻的阻值与温度的函数关系。我看了一下规程，我的疑惑是：1、为什么不使用摄氏温度单位℃表示 ...

我觉得开尔文是国际单位，所以首选使用，一般用K表示温度的大部分都是有很高要求的，想像标准铂电阻，并且计算值都很小，如10的负3次方，温度都是与电阻电压有转换关系的，像他们一样小了负3次方的直接加词头计算读数都方便。

王伟wangwei 发表于 2020-8-8 11:34
我觉得开尔文是国际单位，所以首选使用，一般用K表示温度的大部分都是有很高要求的，想像标准铂电阻，并 ...

是否允许使用词头，与要求高低没有关系，况且单位摄氏温度℃与单位热力学温度K在量值上是相等的(即：1 ℃＝1 K)。所以不管多小，加词头表示的方便程度，是不存在差异的。不允许摄氏温度℃加词头，而只允许热力学温度K加词头，给不出任何让人信服的理由。

路云 发表于 2020-7-31 15:19
ITS－90是什么标准？定义里说了热力学温度单位符号“K”可以加词头吗？国家计量检定规程或校准规范不是专 ...

ITS-90是国际标准，1990国际温标。有没有定义可以加因为没看过不加评论 。

其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃

daijia2046 发表于 2020-8-10 16:45
其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃ ...

为什么不可以说“温度变化1 mK，就是温度变化1 m℃”？或者说“温度变化0.001 K，就是温度变化1 m℃”？

有一份文档“法定计量单位和词头使用规则”里面提到法定计量单位中的摄氏度和非十进制单位不能使用词头。如此mK可以有，m℃不可以有，平面角的度、分、秒，时间单位的时、分、日都不允许加词头

刘耀煌 发表于 2020-8-12 09:23
有一份文档“法定计量单位和词头使用规则”里面提到法定计量单位中的摄氏度和非十进制单位不能使用词头。如 ...

哪份文档里说了“mK可以有”？可以有为什么我8楼晒出的GB3100-93的附录A的表格第Ⅳ部分不予列出？

路云 发表于 2020-8-12 16:05
哪份文档里说了“mK可以有”？可以有为什么我8楼晒出的GB3100-93的附录A的表格第Ⅳ部分不予列出？ ...

GB3100-93 4.5条明确规定摄氏温度、角度单位度、分、秒、时间单位日、时、分等不得用词，而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。

注意看表格前面的文字：本附录给出了常用的大多数量的SI十进制倍数和分数单位。。。。。。示例。它只给以选择遥非限制。。。。。。

刘耀煌 发表于 2020-8-12 16:31
GB3100-93 4.5条明确规定摄氏温度、角度单位度、分、秒、时间单位日、时、分等不得用词，而不提热力学温 ...

而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。

不能简单地认为不提就是允许。热力学温度单位K是SI的7个基本单位之一，而摄氏温度℃则属于具有专门名称的SI导出单位。连SI基本单位带词头的示例都不在专门表述SI单位的十进倍数和分数单位的附录A中列出，那是否也意味着不能使用词头呢？

关键是有没有看到“热力学温度K可以使用词头”的正式规定。要说可以使用，同样也可以找到摄氏温度℃使用词头的不规范案例。

路云 发表于 2020-8-12 22:57
而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。不能简单地认为不提就是允许。热力学温度单位K ...

附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。另外，法无禁止即可为，禁止的项目比较我，可以全部罗列出来，允许的项目多，不全部罗列也是可以理解的，为什么一定要出专门规定能用才能用呢？

刘耀煌 发表于 2020-8-13 09:54
附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。另外，法无禁止即可为，禁止的项目比较我，可以全部罗列出 ...

“法无禁止即可为”这句话用在这里恐怕不太合适。

附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。

允许的项目多，不全部罗列也是可以理解的

还有什么单位的十进倍数和分数单位没给出？即使在某些地方未给出，在其他地方就一定会给出。而热力学温度K不是不全部罗列，而是没有一处列出。

根据GB3100－1993附录B的这段表述，允许热力学温度单位“开尔文K”加词头使用，同时又禁止摄氏温度单位“摄氏度℃”加词头使用的双重标准，没有任何的道理。

路云 发表于 2020-8-13 14:36
“法无禁止即可为”这句话用在这里恐怕不太合适。附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。允许的项 ...

热力学温度常用单位只有K，高温也不使用kK、MK、GK。mK也不常用，附录只列K很正常。随着科学技术的发展，将来或许也会有µK，用来表示微小温度差或者温度变化，用来评价恒温装置恒温能力水平。固定点温度复现装置和标准铂电阻温度计的指标目前就已经用到mK了。

刘耀煌 发表于 2020-8-13 14:52
热力学温度常用单位只有K，高温也不使用kK、MK、GK。mK也不常用，附录只列K很正常。随着科学技术的发展， ...

到底是不常使用还是不能使用？列出的很多也是不常使用的。

用“m℃”与用“mK”在本质上有什么区别？是会导致引起理解方面的歧义，还是会影响其他什么东西？目前已经用到了“mK”表示，并不代表这种表达方式就是规范的。我也同样见到用“m℃”表示的。

daijia2046 发表于 2020-8-10 16:45
其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃ ...

谢谢讲解   为您点赞！

楼主说的是这个吧，不同的温度对应不同的电阻温度比，需要查分度表，别尽扯些无关的话题，规不规范合不合理无需在此争论，显得答非所问

直接回答楼主1楼的问题，那就是1 ℃＝1 K，1 m℃＝1 mK。摄氏温度t与热力学温度T的定义函数关系为：t＝T－T₀(式中，T₀＝273.15 K)。

路云 发表于 2020-10-3 22:17
直接回答楼主1楼的问题，那就是1 ℃＝1 K，1 m℃＝1 mK。摄氏温度t与热力学温度T的定义函数关系为：t＝T－T ...

非常感谢！

springwood 发表于 2020-9-30 13:56
楼主说的是这个吧，不同的温度对应不同的电阻温度比，需要查分度表，别尽扯些无关的话题，规不规范合不合理 ...

有道理，感谢啊

K是热力学温标，表示的是绝对温度，人类永远达不到0K。K前加个m至今头一次听说&）——温度应用计量做到0.001已经足够了
℃是把冰水混合物定义为0℃，与K比较只是步长一样