请问0-25mm千分尺建标时稳定性考核选取哪一点测量？

1113531086

请问0-25mm千分尺建标时稳定性考核选取哪一点测量？

moonkai

主要考察量块的稳定性，选长度长的，25mm

237358527

moonkai 发表于 2020-7-27 15:27
主要考察量块的稳定性，选长度长的，25mm

那 千分尺 去 考察 量块 的稳定性 ， 你不觉得这是 最好笑的笑话吗？

拿非实物量具去考察 实物量具的稳定性 ？

moonkai

237358527 发表于 2020-7-27 16:07
那 千分尺 去 考察 量块 的稳定性 ， 你不觉得这是 最好笑的笑话吗？

拿非实物量具去考察 实物量具的稳 ...

是很可笑，但是大家都这么干，否则量块2个月送一次量块吗？代价太高了吧。这个也是符合1033附录C2.2要求的

237358527

moonkai 发表于 2020-7-27 16:29
是很可笑，但是大家都这么干，否则量块2个月送一次量块吗？代价太高了吧。这个也是符合1033附录C2.2要求 ...

所以啊，大家都在瞎搞，反正有就行了，没人管你对不对。

长度室

moonkai 发表于 2020-7-27 16:29
是很可笑，但是大家都这么干，否则量块2个月送一次量块吗？代价太高了吧。这个也是符合1033附录C2.2要求 ...

JJF1033附录C2.2说到可以这样考核了么？我怎么不记得。5种考核方法，哪一种说可以用千分尺来考核量块的稳定性了？

小逗比

长度室 发表于 2020-7-28 09:13
JJF1033附录C2.2说到可以这样考核了么？我怎么不记得。5种考核方法，哪一种说可以用千分尺来考核量块的稳 ...

我记得千分尺或者卡尺的标属于简化项目，不用做重复性稳定性考核

长度室

小逗比 发表于 2020-7-28 16:47
我记得千分尺或者卡尺的标属于简化项目，不用做重复性稳定性考核

我的观点是考不考核是考核组的事，建标技术资料是申请考核单位准备的。该有的还是要有，他们不考核就是他们的事了。就好比上学时老师说考试不考这个知识点，但老师该教的还是得教，学生该学的还是得学，不能说不考的东西就不用学了。

moonkai

长度室 发表于 2020-7-28 09:13
JJF1033附录C2.2说到可以这样考核了么？我怎么不记得。5种考核方法，哪一种说可以用千分尺来考核量块的稳 ...

量块的稳定性远远好于被检千分尺，应该用上一级计量标准对量块进行稳定性考核，但是实际上这个不但非常不经济，而且是劳民伤财。因为几乎没有稳定性不合格的情况，所以后来简化考核了。

长度室

moonkai 发表于 2020-7-29 13:38
量块的稳定性远远好于被检千分尺，应该用上一级计量标准对量块进行稳定性考核，但是实际上这个不但非常不 ...

可以用量块每年的溯源结果进行考核，不必单另进行稳定性考核。

zhu090030

长度室 发表于 2020-7-29 14:47
可以用量块每年的溯源结果进行考核，不必单另进行稳定性考核。

正解，我们也是这么做的！

237358527

zhu090030 发表于 2020-7-29 15:18
正解，我们也是这么做的！

检定规程中 量块的年稳定性要求 与 计量标准中 对 稳定性 要求 的指标 有所不同。

那你是 采用 哪种？

zhu090030

237358527 发表于 2020-7-29 15:23
检定规程中 量块的年稳定性要求 与 计量标准中 对 稳定性 要求 的指标 有所不同。

那你是 采用 哪种？

好像采用的是稳定性应优于其不确定度

237358527

zhu090030 发表于 2020-7-29 15:31
好像采用的是稳定性应优于其不确定度

我觉得还是应该采用 量块检定规程中 对 年稳定性 要求

按照要求， 量块检定证书中应该给出 年稳定性 。但是，很多法定计量机构检定证书中都不给。只能自己弄

moonkai

长度室 发表于 2020-7-29 14:47
可以用量块每年的溯源结果进行考核，不必单另进行稳定性考核。

你新建标怎么做稳定性呢？按规矩也是要量块2个月送检一次，连续4次吗？

q8516549

moonkai 发表于 2020-7-29 16:31
你新建标怎么做稳定性呢？按规矩也是要量块2个月送检一次，连续4次吗？

参考<JJF 1033-2016计量标准考核规范实施指南>,第七章第二节（五）采用计量标准器的稳定性考核结果进行考核。

moonkai

237358527 发表于 2020-7-29 15:45
我觉得还是应该采用 量块检定规程中 对 年稳定性 要求

按照要求， 量块检定证书中应该给出 年稳定性 。 ...

<JJF 1033-2016计量标准考核规范实施指南>,第七章第二节中的描述，是否可以作为解答的依据？我个人理解是可以，因为量块检定规程里有稳定性的要求，属于（四）里规定的情形

moonkai

q8516549 发表于 2020-7-29 17:04
参考,第七章第二节（五）采用计量标准器的稳定性考核结果进行考核。

我觉得你回答的不对，应该是新建标可以简化稳定性考核，计量标准的稳定性采用计量标准器的稳定性考核结果进行考核。否则你新建标要等第二年的检定证书出来，才有第一年的稳定性结果，时间太久了。

长度室

moonkai 发表于 2020-7-29 16:31
你新建标怎么做稳定性呢？按规矩也是要量块2个月送检一次，连续4次吗？

旧版的考核规范有说法，像这种实物量具检非实物量具的可不进行稳定性考核，新版考核规范不再这样说，而是提供了五种考核方法。之前试过像这种情况（实物量具检非实物量具的）新建标的，就是将一次溯源结果写到履历书那一页，考核老师没提出问题。之前也碰到过实物量具检实物量具的，用较稳定的被检对象作为核查标准也可。对于量块检千分尺，新建标时，如果有高一等别的零块，用它做核查标准。

moonkai

长度室 发表于 2020-7-30 09:40
旧版的考核规范有说法，像这种实物量具检非实物量具的可不进行稳定性考核，新版考核规范不再这样说，而是 ...

您好，我觉得您说的不对。数显千分尺建标用4等量块，被检量具是数显千分尺，主标准器是4等量块，核查标准如果按您说的用高一等的3等量块，请问怎么核查？用量块比较仪吗？这个东西一般的建标单位是没有的。如果是数显千分尺去核查3等量块，那不是和用千分尺去考察建标用的4等量块的稳定性一样可笑了吗？

长度室

moonkai 发表于 2020-7-30 13:25
您好，我觉得您说的不对。数显千分尺建标用4等量块，被检量具是数显千分尺，主标准器是4等量块，核查标准 ...

哪能用千分尺去比较被考核量块和高等别量块的差值，是用检量块的方法。实验室具备的可这样考核，不具备的，可以想别的办法，但不可用被检千分尺作为核查标准。

moonkai

长度室 发表于 2020-7-30 15:30
哪能用千分尺去比较被考核量块和高等别量块的差值，是用检量块的方法。实验室具备的可这样考核，不具备的 ...

谢谢，明白了。现在要建千分尺计量标准的，不是企业就是第三方校准机构，但是这些建标单位里具备这样能力的实验室应该是凤毛麟角。

237358527

moonkai 发表于 2020-7-30 15:46
谢谢，明白了。现在要建千分尺计量标准的，不是企业就是第三方校准机构，但是这些建标单位里具备这样能力 ...

说实话， 你用 千分尺 考核 量块稳定性 ， 专家也是 睁一只眼闭一只眼的 。

像 量块 这种 实物量具 根本就没有必要 考核 稳定性 。

kumar_wxf

1、如果建标范围在简化考核范围内的话，稳定性属于简化考核，可以不做
2、如果做稳定性考核，标准器是实物量具，只要记录每年检定结果，制作曲线图

yushiping

都在做形式上的东西，劳民伤财，实物量具有必要这样做吗？呵呵。