求《关注量值的规范性表述》一文

刘彦刚 · 发表于 2020-7-30 09:30:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？成为会员

x

求《中国计量》2020年第2期文章：《关注量值的规范性表述》一文，作者：黄慎敏等。

worena222 · 发表于 2020-7-30 19:43:35

同求《关注量值的规范性表述》一文。

刘彦刚 · 发表于 2020-7-31 03:12:09

worena222 发表于 2020-7-30 19:43
同求《关注量值的规范性表述》一文。

有同仁帮到我，在此致以深深的谢意！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刘彦刚 · 发表于 2020-7-31 04:03:39

worena222 发表于 2020-7-30 19:43
同求《关注量值的规范性表述》一文。

应该说这是一篇很好的文章，对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文，但不知什么原因，有两处令人费解：
1、文中的 ±0.05%RG，这里的 RG 是指什么？
2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。

何必 · 发表于 2020-7-31 16:57:50

本帖最后由何必于 2020-7-31 17:01 编辑

1596185575(1).jpg

对这一段表示不理解？ "±0.05%RG"不是指±0.05%╳RG么？ RG怎么理解成“修饰“ ”%“的呢！

刘彦刚 · 发表于 2020-7-31 17:14:29

本帖最后由刘彦刚于 2020-7-31 17:55 编辑

何必发表于 2020-7-31 16:57
对这一段表示不理解？ "±0.05%RG"不是指±0.05%╳RG么？ RG怎么理解成“修饰“ ”%“的呢！ ...

经过查阅有关资料证明，文中RD表示读数，或示值；FS表示满量程；而RG是错误的，在这里没有该符号。文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
是的，我们还是更习惯“±0.05%RD”，而不习惯“RD0.05%”。

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

[概念] 求《关注量值的规范性表述》一文