关于校准违规？

市面上看到好多计量校准单位，没有建立范围内的标准，却出具超范围的校准证书,对此大家怎么看。简单的例子：建标地磅可能4t，帮别人校准10t
的地磅，出具的这份校准证书合法吗？
校准没有明确的规定？若是不合法，反驳的理由又是什么？

“建标项目”不是实验室申请的“认可项目”。对于衡器而言，所建计量标准是砝码，砝码的质量范围，并不要求与被校衡器的测量范围一致(或覆盖)。对于超过砝码质量的秤进行检定/校准时，是采用“替代法”进行的(见JJG 14－2016《非自行指示秤检定规程》第7.1.2条和第7.4.4.7条)。

路云 发表于 2020-8-17 20:12
“建标项目”不是实验室申请的“认可项目”。对于衡器而言，所建计量标准是砝码，砝码的质量范围，并不要求 ...

1、那规程中所说的替代物可以是哪些呢？
2、您这里说的“认可项目”怎么理解？是通过实验室认可即可开展衡器的校准？没必要进行建立砝码的标准项目吗？
3、您所说的砝码的质量范围并不要求与被校衡器的测量范围一致(或覆盖)，这个根据我在哪里可以找到呢？

441524172 发表于 2020-8-18 09:21
1、那规程中所说的替代物可以是哪些呢？
2、您这里说的“认可项目”怎么理解？是通过实验室认可即可开展 ...

1、那规程中所说的替代物可以是哪些呢？

这个在JJG 14－2016《非自行指示秤检定规程》第7.1.2条不是已经说得很清楚了嘛，只要是量值稳定的物品，都可以作为替代物。

2、您这里说的“认可项目”怎么理解？是通过实验室认可即可开展衡器的校准？没必要进行建立砝码的标准项目吗？

“认可项目”是申请校准能力认可实验室的被校对象，“建标项目”是实验室开展“认可项目”所使用的最高计量标准器具。实验室自己是没有能力对他自己的最高计量标准(建标项目)进行校准的，只能送上级计量技术机构检定/校准。

3、您所说的砝码的质量范围并不要求与被校衡器的测量范围一致(或覆盖)，这个根据我在哪里可以找到呢？

路云 发表于 2020-8-18 14:56
1、那规程中所说的替代物可以是哪些呢？这个在JJG 14－2016《非自行指示秤检定规程》第7.1.2条不是已经说 ...

感谢您耐心的答复，回答的很详细，新人受教了
不过还有个疑问就是：什么样的替代物才算是稳定的呢？能举个例子嘛？货车之类的算吗？

哪家的证书，能否发来看看具体情况再帮你参谋。119586244@qq.COM

441524172 发表于 2020-8-18 17:28
感谢您耐心的答复，回答的很详细，新人受教了
不过还有个疑问就是：什么样的替代物才算是稳定的呢？能举 ...

只要是短期内质量的量值不发生变化的物体，都可以作为“替代物”，这个应该不难判断。货车本身应该是没有问题的，但如果货车装满了东西(如：含水分的渣土)，水分不停的从车厢里溢出流失，整车的质量在不断地减小，这就不能作为“替代物”了。

楼主请表达清楚 ， 你所谓的 超范围 开证书 是 什么意思？

判断 有没有 超范围开证书 只要 查看：

计量标准证书 后面 开展的 检定或校准的项目 ：  计量器具名称， 测量范围，准确度 ， 这都是有严格限定的。

楼主只要 证书单位 提供 该证书的计量标准 ， 在 计量标准的背面 开展的检定或校准 一栏中 ， 明确限定了  测量范围 。

如果超出 ， 直接可以跟 发证单位 ，一般是 市场监管局 ， 举报！！！！！！！！！！！

而不是跟 某人 楼主表达的意思都没弄明白 就 开始一派胡言！！！！

某人不搅局就感觉贱得难受。请问哪句话是一派胡言呀？

你弄明白了，有能耐把你们家的“砝码标准装置”或“衡器检定装置”的《计量标准证书》的背面晒出来教教人家怎么看，看哪里呀。

开超范围证书但是不盖章（cnas/其他）应该也是可以的吧

luke2026 发表于 2020-8-19 10:11
开超范围证书但是不盖章（cnas/其他）应该也是可以的吧

不盖章的证书，客户能要吗？有章为何不盖？事先有没有与客户交代清楚，征得客户同意？

某人真是搞笑，难道没有见过 计量标准 背面 开展的检定或校准的项目 ？？？？？？？？？？

我见过楼主没见过呀，你晒出来呀。我现在让你教楼主看，听不听得懂啊？

某些人既然见过 计量标准考核证书 背面 ， 就不会 不去 帮 楼主 解决问题，反而说一些 莫名其妙的话， 予以何为？显得自己高深莫测？

你8楼不是那么振振有词教别人吗，真让你亮出真货教人家你又亮不出，做起缩头乌龟装出一副死相。我就是想看看你是真想教别人，还是存心想忽悠别人。想争口气证明自己有能耐，就把你们家的《计量标准证书》背面晒出来教教别人。

校准有没有超范围要看该机构在CNAS的认可能力范围,这个认可的能力范围在CNAS网站上可以查询到,和建标的标准测量范围没有关系,建标的是该机构的最高能力标准.