计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 求《环境试验设备温度波动度测量不确定度评定》一文

[复制链接]
237358527 发表于 2021-3-30 08:07:13 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2021-3-29 16:29
1.
这个测量重复性问题 ,我的意见还是不同的。
因为在这16个数据中,有随机的max值与min值 。



新规程要求是:工作空间各测量点30分钟(每2分钟测试一次)....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。

现在是评定不确定度是 假定某个点,30分钟15个数据,只取tmax一个点,也只取tmin一个点,那按照 张恒的不确定度评定,也就是测量了30分钟乘以16(共16个测量数据),这明显不是短时间内重复测量。。

只单纯的用 贝塞尔公式 是不是 太不妥当了????!!!!
237358527 发表于 2021-3-30 08:10:14 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2021-3-29 16:43
2.这个问题,y=a-b 中 a,b为同一仪器测得,这个是 强相关,相关性为0 的,我没有看到过相关案例,不做评 ...

只要是相关系数为+1,不管什么测量模型,只要是符合线性,各个分量都是 代数合。

我是要知道,为什么 y=a-b, a与b 相关, 就可以得出 a与b 相关系数为+1 ?

你没有给我这个答案
刘耀煌 发表于 2021-3-30 13:51:14 | 显示全部楼层
标准器的重复性试验应该用温度波动更小的恒温槽来做,可以缩短间隔,增加次数。
 楼主| 刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:10:56 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2021-3-30 08:07
新规程要求是:工作空间各测量点30分钟(每2分钟测试一次)....最后取全部测量点中变化量最大值为测量 ...

新规程要求是:工作空间各测量点30分钟(每2分钟测试一次)....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。

现在是评定不确定度是 假定某个点,30分钟15个数据,只取tmax一个点,也只取tmin一个点,那按照 张恒的不确定度评定,也就是测量了30分钟乘以16(共16个测量数据),这明显不是短时间内重复测量。。

只单纯的用 贝塞尔公式 是不是 太不妥当了????!!!!


       你说的是对的,按JJF001-2019是要求工作空间各测量点30分钟(每2分钟测试一次)....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。只单纯的用贝塞尔公式对一个测点测得的测量列计算是不对的,应该用所有测量列求合并标准偏差。
       各点测量列的确不是短时间内重复测量,而对于环境试验温度设备它就要求长时间的温度波动度尽可能小。
 楼主| 刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:38:51 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2021-3-30 08:10
只要是相关系数为+1,不管什么测量模型,只要是符合线性,各个分量都是 代数合。

我是要知道,为什么 y= ...

       建议你还是认真学习JJF1059.1,以免我误导你。
       现就你提出的问题我帮你截了些相差内容,希望能让你事半功倍。
协方差.png 相关系数.png 1.png 2.png 相关系数为1.png
237358527 发表于 2021-3-30 15:50:49 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:38
建议你还是认真学习JJF1059.1,以免我误导你。
       现就你提出的问题我帮你截了些相差内容,希 ...

1059我看过了。
后面的案例也看了一些。
感觉跟 这个不确定评定 对不上。
237358527 发表于 2021-3-30 15:52:30 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:10
新规程要求是:工作空间各测量点30分钟(每2分钟测试一次)....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结 ...

对所有测量列的所有点

这话是什么意思? 工作空间内的所有点在30分钟内的tmax  ?

如果是这样子又复杂了。。。。。
 楼主| 刘彦刚 发表于 2021-3-31 04:23:51 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2021-3-30 15:52
对所有测量列的所有点

这话是什么意思? 工作空间内的所有点在30分钟内的tmax  ?

语音.png
 楼主| 刘彦刚 发表于 2021-3-31 04:34:25 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2021-3-30 15:50
1059我看过了。
后面的案例也看了一些。
感觉跟 这个不确定评定 对不上。

验证.png
VULGAR 发表于 2022-4-27 20:56:42 | 显示全部楼层
非常不错的资料
用户再想想 发表于 2022-7-11 09:30:17 | 显示全部楼层
我感觉这个评来评去,还是在评偏差的不确定度,最近那个cnas校准实验室培训的时候老师也说,波动度,均匀度,评起来没啥意义,评来评去还是偏差的不确定度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-1 21:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表