客户送检了一个设备，如何确定是否是首次检定呢？

如题。客户送了一只压力表、一个报警器，外观很新，看起来像没有用过，但没有人专门说或者专门写明是没有用过的。那作为计量机构，是按照“看起来新”出具首次检定的证书，还是当成不确定设备信息，出具后续检定的证书？
大神求解

直接询问客户之前有没有检定证书，没有就按首次检定。首次检定比后续检定的要求更严格，一般所有项目都要做，从严肯定没错。

呵呵，大部分机构都是按使用中来出证书的，不然要多好多项目呢

jiochou 发表于 2021-6-23 18:01
呵呵，大部分机构都是按使用中来出证书的，不然要多好多项目呢

大部分是按后续好吗，使用中的要求是后续的两倍差太多了

新买的仪器都附带合格证的

一般都按照 后续检定

一个电话给客户就搞定的事，或者问问直系领导怎么处理。

zyq6006594 发表于 2021-6-24 14:06
一个电话给客户就搞定的事，或者问问直系领导怎么处理。

居然问领导。。。

zyq6006594 发表于 2021-6-24 14:06
一个电话给客户就搞定的事，或者问问直系领导怎么处理。

问领导不现实，有的领导连啥是首次检定都不知道......问客户，很多客户也不清楚的。

建议按照后续检定项目进行检定。

除了问客户以外，也没有一个方法或标准能识别仪器是首次，后续了，既然客户都不清楚，那肯定按后续的了，很多机构的规则都是除客户明确要求按首次检定外，都是按照后续的。

zuiai0617 发表于 2021-6-24 14:26
居然问领导。。。

做事的问题有疑问你不问你直系领导你问谁，难道只有闷头苦干？？

直接按照使用中校准就可以啊

当成不确定设备信息，出具后续检定的证书，除非他明确说明或者当面开封

看制造日期，合格证这些辅助判断，一般还是会选择后续检定的

这个需要具体情况具体分析。对有些需要考虑年稳定性的，可能就必须按首次检了。
一个例子：标准铂电阻温度计，我们第一次送某机构校准，第二次送北京院检定，按要求当首次检的，要做退火处理，这个后续检定要有上次的检定数据，你没有，那就只能按首次。

按后续检定就轻松许多了

不带上次证书或者从系统中查不到的就按照新的首次检定，但是压力表数量很大，不可能都带着上次证书，也不可能全部到系统中查询历次检定记录，基本上都是靠直接判定是不是新的，新的就按照首次，否则就是后续检定

计量机构，出具检定证书？

客户说了新购买就首次，没说就默认后续(看起来新，拿回去有可能就摆设）

个人认为：客户没说，自己也不愿意去问，那就按照首次做，首次项目覆盖了后续及使用中项目，准没错，万一客户说是新的，再要求重新检定，出证书，更费时费事。