再谈检定或校准结果的重复性

在精密压力表作为计量标准时，对检定或校准结果的重复性试验中，测得值是指谁的示值呢？

这个要看你以谁作为基础，在谁上读数。如果是以计量标准为基础，在被测对象上读数，那么就应该以被测对象的示值作为“测得值”。如果是以被测对象为基础，在计量标准上读数，那么就应该以计量标准的示值作为“测得值”。总而言之，“检定或校准结果的重复性”是反映被测对象的计量特性(与被测对象自身性能的好坏强相关)，而不是计量标准的计量特性，后者应该叫“计量标准的重复性”，理论上“计量标准的重复性”应该与该计量标准的被测对象的计量性能好坏无关。

路云友，，我关注你很久 了，谢谢回复，看来这个要依据规程规定的读数方式，

路云 发表于 2021-12-3 22:51
这个要看你以谁作为基础，在谁上读数。如果是以计量标准为基础，在被测对象上读数，那么就应该以被测对象的 ...

重复性理解了，技术报告的题目叫做：检定或者校准结果的重复性，那么就是您这样的理解。那么我也有一个疑问：新建计量标准的稳定性实验，
题目叫做：计量标准的稳定性考核，那么选取稳定的被测对象作为核查标准时，读取的是标准器的示值还是稳定的被测对象的示值？

韩锋 发表于 2022-3-11 12:03
重复性理解了，技术报告的题目叫做：检定或者校准结果的重复性，那么就是您这样的理解。那么我也有一个疑 ...

两者都可以。理论上说，用于核查计量标准稳定性的被测对象(“核查标准”)，其稳定性要优于被核查的计量标准，所获得的稳定性测量结果，才能真实反映被核查的计量标准的稳定性。

学习了，感谢路云大佬为大家解答

路云 发表于 2021-12-3 22:51
这个要看你以谁作为基础，在谁上读数。如果是以计量标准为基础，在被测对象上读数，那么就应该以被测对象的 ...

感谢楼主的深刻分析，学习了