三坐标测量机手动测量功能失效了吗？

      30多年前的上世纪80年代，我们在使用UMM-500蔡司计量型三坐标测量机时，对于单件零件，通常采用手动测量，只有经常测量的产品，才使用自学习方式自动测量，而且手动测量与自动测量，测量数据基本一致，测量100mm量块相差不超过1微米。
      然而30多年后的今天，我看到我们的ACCURA蔡司三坐标测量机的操作员，在测量零件时，对于只需要检测一次的零件，也是先手动测量一次，然后进行编程，之后再用程序自动测量一次，我问他们手动测量有结果后，为什么还要编程再自动测量一次，他们回答说手动测量不准确，并且还建议公司订购脱机编程模块。
      我有点疑问，蔡司三坐标测量机在30多年前都可以保证手动测量精度，现在反而不行，难道技术退步了？另外，对于自学习编程功能，现在是取消了，非得订购脱机编程模块才能实现自动测量吗？
       我们公司产品属于小批量多品种，采用手动测量配合自学习编程测量好，还是订购脱机编程模块，配置专职编程人员好？
       欢迎CMM高手提供好的建议，或者参与讨论。
       谢绝灌水

手动测量只能测量一些非常简单测量。


如果是 形状位置测量，或 空间位置 测量 ，手动确实不行了。

237358527 发表于 2022-2-16 15:51
手动测量只能测量一些非常简单测量。

照样也可以手动测量的，建立坐标系就行了 自动只是在原来手动的基础上扩大了点数，比如圆手动可能踩5点，自动得8点以上

手动测量的测量误差，会不会比自动测量的测量误差明显大些呢？比如自动测量100mm量块，手动与自动相差会不会大于3μm？

有没有使用脱机编程模块的同行，请教一下：对于小批量多品种的产品，脱机编程模块能不能明显提高检测效率？因为需要增加编程人员编制，所以对于采购脱机编程模块比较谨慎，比较倾向于自学习编程

罗志权 发表于 2022-2-17 16:05
有没有使用脱机编程模块的同行，请教一下：对于小批量多品种的产品，脱机编程模块能不能明显提高检测效率？ ...

淘宝上有很多脱机编程软件卖啊 看你装什么软件了 海克斯康 蔡司 温泽 等每个软件都有点不一样

旋转计量 发表于 2022-2-18 10:38
淘宝上有很多脱机编程软件卖啊 看你装什么软件了 海克斯康 蔡司 温泽 等每个软件都有点不一样 ...

需要使用蔡司正版软件

可以保证三十年前的精度要求，但是不能满足现在的精度要求。

个人习惯问题，我之前测三坐标，比如说测量一个直径，手动打点一般都是前后左右大概位置。改成自动测量时，我们一般都把角度改正 0 90 180 270度，然后四个点高度也设定一致，重复性再现性比较好

罗志权 发表于 2022-2-19 14:03
需要使用蔡司正版软件

对　需要加密狗。我们也是这样操作的

海泽文 发表于 2022-2-22 23:05
个人习惯问题，我之前测三坐标，比如说测量一个直径，手动打点一般都是前后左右大概位置。改成自动测量时， ...

这里的重复性再现性比较好，我觉得不够全面，如果每次测量完成后，把零件取下来重新随机放置，情况可能有所变化。
我想了解一下，对于形状误差较小的零件，比如标准环规，用手动测量与自动测量（同为4点测量或8点测量），会有多大的方法误差。
说明一下：纯属探讨，绝非抬杠

不会超过1微米的，毕竟ACCURA的精度已经很高了。手动跟自动的区别就是打点的力度，只要力度控制的好，0.5也不是问题。

你用的是UMM,精度很高，而且测量量块，最简单不过。但是测形位公差你试试，用精度低一点的三坐标你试试看。能自动测量为什么要手动。首先，手动采点的位置每次都不一样，影响重量性。其次，手动采点的矢量方向就不对，影响测头的补偿。

三坐标的编程有三种，一是自学习，二是导入数模编程，三是看图纸编程。其中，第一种需要实物，第三种最难。蔡司也有自学习功能，只不过蔡司软件现在不这么叫了。海克斯康和三丰是这种叫法。
有条件用脱机编程软件最好了，节省时间，预防和消除碰撞，提高三坐标的使用率。

除非很复杂的零件，我都是看图纸编程，编程过程中不触测一个点，拉出特征或元素，填上理论值，给出测量策略。

空间方向手动测量误差比较大       简单的XYZ轴测量还好