关于计量标准稳定性的问题

新建计量标准和已建计量标准的稳定性的做法如图所示（截取自1033），那么作为已建计量标准，在做完一组数据得到其算数平均值以后，比如10.1，新建计量标准做了4组，算术平均值依次是：10.1，10.2,10.2,10.3.其稳定性计算为0.2，那么问题来了：第二年的稳定性是用10.1减去哪个数？依据是？1033貌似没有找到依据。

减去新建时4个数的平均值！即10.1-（10.1+10.2+10.2+10.3)/4

xianzhengluo 发表于 2022-3-15 10:57
减去新建时4个数的平均值！即10.1-（10.1+10.2+10.2+10.3)/4

主要是想找到依据。大家都这样算的，但是没有明确的出处。

韩锋 发表于 2022-3-15 11:12
主要是想找到依据。大家都这样算的，但是没有明确的出处。

JJF1033上确实没有明确表述。

个人认为， 取第一年最后一次也是没有问题的。

个人认为， 取第一年最后一次也是没有问题的。

这个问题要综合地看JJF1033，不要片面理解：JJF1033要求新建计量标准试运行半年以上，其中稳定性考核至少4次（间隔一个月以上）；已建计量标准每年至少一次稳定性考核；那么建成后的稳定性考核日期，和新建时的稳定性考核日期间隔至少有一个不超过1年的，不超过1年的数据就可以拿来进行稳定性考核。所以一般来说，是新建时最后一个数据，而不是平均值。

我本无名 发表于 2022-3-16 13:59
这个问题要综合地看JJF1033，不要片面理解：JJF1033要求新建计量标准试运行半年以上，其中稳定性考核至少4 ...

感觉这位哥说的在理

我本无名 发表于 2022-3-16 13:59
这个问题要综合地看JJF1033，不要片面理解：JJF1033要求新建计量标准试运行半年以上，其中稳定性考核至少4 ...

现在都是第二年的值减去新建稳定性考核的四个值的平均值   你说的有点道理  这方面可以咨询一下评审专家

新建就是最大减最小，已建就是两年算数平均值之差作为稳定性

我本无名 发表于 2022-3-16 13:59
这个问题要综合地看JJF1033，不要片面理解：JJF1033要求新建计量标准试运行半年以上，其中稳定性考核至少4 ...

是新建时最后一个数据，不代表本年度的稳定性，所以与下一年的稳定性不能比较

C2.2.1.3不是说的很清楚吗，算数平均值作为测的值

个人认为，新建标后一年做稳定性试验，数据跟建标时的四次稳定性试验的最后一次作比较就可以了。

经过咨询专家，新建标准的4次测量，在满足稳定性考核公式后，可以用前次数据的跨自然12个月后与下一个测得值 比较

看了半天，还是没有个定论啊。