请教一下，校准证书中的信息是必须来源于记录，有木有这个规定

如题，有木有这个规定，出自哪里

原始记录内容信息一定要比证书内容信息全，证书内容可以比原始记录内容少、简化。关于原始记录和证书模板可以参照相应的计量检定规程、计量校准程规范的附录。

证书内容不能比原始记录上多，记录上包括完整的数据

主要想知道出处

你这问题问的。。。这个是最基本的要求CNAS-EL-13:2019中有规定，1069里面也有

虽说这样比较合理，但好像确实没看到有相关规定，一般都是审核人员口头说的。5楼的兄弟可否把具体条款写出来看看？

这不废话吗？不来源于原始记录来源哪？自己编啊

检测的溯源性

JJF1069 条例7.10中有规定

最重要的原始记录一点存在感都没有啊

"校准证书中的信息是必须来源于记录"。这句更像是口头表述，而非官方语言。意思都明白，听着肯定也有道理，主要看说这句话的人想干什么。可以要求，但不能吹毛求疵。
举2个例子，原始记录上没有测量值（过程记录），证书上直接写误差值，肯定不对，不能用“数据简单，口头计算了下”这样的话解释应付。
但如果，证书上有批准人的名字，但记录上没有，有人说“校准证书中的信息是必须来源于记录”那就是扯淡。公章、钢印记录上tm的也没有啊！

redjingjie 发表于 2022-8-18 10:56
"校准证书中的信息是必须来源于记录"。这句更像是口头表述，而非官方语言。意思都明白，听着肯定也有道理， ...

哪位大仙告诉你记录上没有核验批准的名字的，按要求都必须要有的，只是很多人很多单位没有严格按照流程走

178311022 发表于 2022-8-18 11:04
哪位大仙告诉你记录上没有核验批准的名字的，按要求都必须要有的，只是很多人很多单位没有严格按照流程走 ...

你在搞笑的吧？
你去中字头、几大中心、各省市计量院所、大型第三方机构问下，有几个领导、主任、签字人是在所有原始记录上签字的？你知道他们一年发出多少份证书？
你以为这些人的工作只有签字授权？
人员管理、设备管控、能验测审这类的正事总有几类或全部在他们工作范畴内，年会月会周会、宣贯会、交流会哪个不需要时间去应付？
说句不好听的，证书上名字是不是自己加上去的都两说，还记录签字.......
天真...蓝啊。

还有  核验是核验 批准是批准   别放一起说。

证书和原始记录是两个概念，原始记录要求手签，一般就是检定员和核验员签了就行，证书封面基本上都是电子签名了要求三签

redjingjie 发表于 2022-8-18 11:26
你在搞笑的吧？
你去中字头、几大中心、各省市计量院所、大型第三方机构问下，有几个领导、主任、签字人 ...

要求是要求，做法是做法，这种问题毫无争议要求就是必须要签，任何一个检定员都必须知晓的事情我的表述有问题吗

你考核的时候告诉考评员我们单位记录上不需要签核验批准，你看看考评员会不会被你气的吐一口老血

178311022 发表于 2022-8-18 18:02
你考核的时候告诉考评员我们单位记录上不需要签核验批准，你看看考评员会不会被你气的吐一口老血 ...

记录上只有签核验员的  没见过签批准人的

证书上对样品、客户信息一定要有记录支持。 记录不仅是校准原始记录，委托单、计量管理系统的录入信息也属于记录；对校准检定结果有影响的信息，一定要体现再校准原始记录上，其他信息可以在别的记录中摘抄。

这个问题问的，好高深

证书上所有内容来源于原始记录，原始记录没有的话，证书上的内容是没能根据的

178311022 发表于 2022-8-18 18:02
你考核的时候告诉考评员我们单位记录上不需要签核验批准，你看看考评员会不会被你气的吐一口老血 ...

先分清楚核验和批准的区别吧 少年...哎...

178311022 发表于 2022-8-18 11:04
哪位大仙告诉你记录上没有核验批准的名字的，按要求都必须要有的，只是很多人很多单位没有严格按照流程走 ...

记录上要有核验，批准是批证书的，没见过批准往记录上签字的。。。

我们可以反过来想，证书数据不来源于记录来源于哪里？自己拍着脑瓜子编的吗？

卫颜 发表于 2022-8-22 08:44
我们可以反过来想，证书数据不来源于记录来源于哪里？自己拍着脑瓜子编的吗？ ...

与主题的差异点是“信息”和“数据”    如果主题是数据，那肯定没问题。就怕“有心人”把“信息”2字含义放大。
我就见过这样的“专家”....
其实楼主也有成为这类“专家”的潜质