三坐标期间核查

斯托巴

各位老师：
    三坐标期间核查怎么做？提几个小问题：
1、核查标准怎么选？
2、有相关规范吗？

237358527

选几块量块不就可以做了。

斯托巴

237358527 发表于 2022-6-24 15:46
选几块量块不就可以做了。

扫描误差用量块怎么测？

237358527

斯托巴 发表于 2022-6-24 15:52
扫描误差用量块怎么测？

三坐标不是配 标准球 吗？

斯托巴

237358527 发表于 2022-6-24 16:27
三坐标不是配 标准球 吗？

Zeiss CMM Check是否可用于期间核查？CMM Check最大量块400mm，我们的设备是900*1200*800，空间对角线1700mm，短了。

吉丰丰

三坐标的没做过，不过下面两份文档可以参考
CNAS-GL042：2019《测量设备期间核查的方法指南》
合格评定测量设备期间核查的方法指南（征求意见稿）

规矩湾锦苑

　　期间核查不是计量检定或校准，期间核查的目的不是判定测量设备的合格性，而是使测量结果的“稳定性”始终保持在受控范围内，从而确保测量结果的可靠性，即始终要确保测量过程随时间的变化而保持不变的能力。因此选择“核查标准”的关键是自身量值要保持不变，而不在于核查标准的准确度高低。核查标准可以不具有计量溯源性，什么都可以选为核查标准，哪怕废品堆里捡的亦可，而不一定是量块。
　　若要对三坐标空间对角线1700mm范围内尺寸测量过程进行期间核查，完全可以自行加工，或找一个尺寸差不多1500mm左右报废量棒作核查标准。期间核查的具体方法是，当三坐标校准合格后，立即用三坐标测量这个核查标准，核查标准在三维空间随意摆放，无论测得值多大，将其测量结果存档备案。后续进行期间核查时，仍用三坐标测量这个核查标准，只要测得值与存档备案的首次核查结果之差，在允许范围内，就标志着三坐标测量这个尺寸的“稳定性”变化不大，该测量过程就没有失控，三坐标就仍然可用。
　　值得提醒的是，应该编写一个三坐标期间核查的技术规范，详细规定核查标准的选用与保管，期间核查的时间间隔，期间核查的责任部门，期间核查的方法，期间核查结果的判定，期间核查不符合时的处置，等等，并经本单位内部标准主管领导的批准。

NMR

三坐标的没做过，学习学习

237358527

斯托巴 发表于 2022-6-24 16:57
Zeiss CMM Check是否可用于期间核查？CMM Check最大量块400mm，我们的设备是900*1200*800，空间对角线170 ...

那配一块1m的量块。

NMR

不太清楚，学习学习。。

小逗比

规矩湾锦苑 发表于 2022-6-27 03:46
　　期间核查不是计量检定或校准，期间核查的目的不是判定测量设备的合格性，而是使测量结果的“稳定性”始 ...

老师可能对三坐标不太了解，其中选取标准和方法部分内容不太建议，

1：取1500mm点不可取，空间对角线1700mm，实际测量中不可能测到1500，现场校准三坐标工作中，如果X轴范围500mm，实际校准过程中是测不了500mm的，最多测到400mm，所以选点1500mm不现实
2：废弃量棒也不建议，第一是量棒测量面，有圆形有平面，排除圆形测量面，平面测量面的平面度和平行度不是很好，况且量棒直径也比较小，受力点不同时，很容易产生微小形变，更容易导致两测量面平行度更差，对于三坐标这种高精度的设备，测量两平面的距离来说，重复数据肯定会很差，还得是量块，
3：建议是选用标准球（都有）和一个700mm左右的量块，依据坐标测量机校准规范的方法，先校球，然后X Y Z加上空间对角线4个方向测量量块数据为佳，每个方向测量3次取平均值为测量结果。注意核查时的温度是很重要的环节，尽量保持跟上次核查时相近的温度和恒温时长。（注意，如果是选择量块为核查标准时XY轴测量时还好，下方垫两个垫块，垫在量块的艾利点上，也就是量块的两端“竖线”下方，Z轴和空间方向需要支架进行固定，需要楼主想办法解决。毕竟单一量块的固定应该好解决）

规矩湾锦苑

小逗比 发表于 2022-6-29 20:34
老师可能对三坐标不太了解，其中选取标准和方法部分内容不太建议，

1：取1500mm点不可取，空间对角线170 ...

　　谢谢你的回复和参与！
　　1.关于核查标准的尺寸选择。
　　楼主的三坐标为“设备是900*1200*800，空间对角线1700mm”，“最大量块400mm，短了”。因此我说“找一个尺寸差不多1500mm左右报废量棒作核查标准”，意思是核查标准的尺寸不受限，只要在三坐标测量范围内，离要求核查的量值大小“差不多”就行，并非尺寸就是1500mm。因为是900*1200*800，我认为“空间尺寸”的核查至少要大于900mm，如果你认为尺寸700mm合适，也未尝不可。总之，核查标准既无准确度要求，也无溯源性要求，只要求尺寸在测量范围内，并具有代表性，且随时间的推移保持不变（即稳定性优良）即可。
　　2.关于两工作面平行性对核查结果的影响。
　　作为核查标准的东西，两工作面的平行度应该得到保证，如果受本单位研磨水平所限，平行度按有关人员研磨最高水平要求即可。然后只保留中心区域附近一个小工作面，将四周多余工作面轻轻打磨掉，或在工作面中心一个小范围内做出标记。每次期间核查以目力判定三坐标测头接触在中心区域内读取数据，从而最大程度减小工作面平行度误差对核查结果的影响。
　　3.关于期间核查时的测量过程操作。
　　你考虑的很周到，我完全赞成。只是对是否需要“标准球”的问题，我认为使用标准球的主要目的是校测头中心的零位，如果在《期间核查作业指导书》中规定必须使用哪一个测头，则可以不必顾忌这个影响，此时可以不使用标准球。

fengkb

选一个或几个量块就可以，核查不是校准，不需要覆盖测量范围什么的，选几个典型点就可以；方法个可以自己编作业指导书

fengkb

小逗比 发表于 2022-6-29 20:34
老师可能对三坐标不太了解，其中选取标准和方法部分内容不太建议，

1：取1500mm点不可取，空间对角线170 ...

人家说的是对的，核查的目的，方法都说的很到位了。

lijuncnb66666

如果是要校准，可以参考：JJF 1064-2010《坐标测量机校准规范》，正如上楼所述，核查的，就不用这么麻烦啦！

sohigh

斯托巴 发表于 2022-6-24 16:57
Zeiss CMM Check是否可用于期间核查？CMM Check最大量块400mm，我们的设备是900*1200*800，空间对角线170 ...

用1000mm的量块

sohigh

2个问题可以用一个答案、，JJF 1064-2010《坐标测量机校准规范》，里面的校准方法写得很清楚，自己选择需要的部分来做，根据实际使用要求或者设备精度要求，自己制定频次计划，记录测量结果进行验证。