B级偏差符合A级范围直接出A级报告吗

一个B级标准的容量瓶，送去校准出了A级的合格证书，这正常吗

仪器可以降级出报告，你见过哪个是升级出的

检定还是校准？

237358527 发表于 2024-4-22 09:13
检定还是校准？

出的是校准证书

249875131 发表于 2024-4-22 09:45
出的是校准证书

合格证书不就是检定嘛？

校准哪里合格证书的说法？

237358527 发表于 2024-4-22 10:02
合格证书不就是检定嘛？

校准哪里合格证书的说法？

啊别管这个表达有误，我想知道B级的容量瓶，出了符合A级技术要求的校准证书，可以吗？楼上的说没有升级的说法，那么这份证书是无效的吗

249875131 发表于 2024-4-22 10:46
啊别管这个表达有误，我想知道B级的容量瓶，出了符合A级技术要求的校准证书，可以吗？楼上的说没有升级的 ...

这有什么问题？
如果一个2.5级的普通压力表，校准的结果符合1.6级的要求，你能说这不对嘛？
JJG 196-2006        检定规程        常用玻璃量器        现行        2006-12-08        2007-06-08
规程上容量瓶A级B级区分也只是 允差 大小，其他也没什么区别。

249875131 发表于 2024-4-22 10:46
啊别管这个表达有误，我想知道B级的容量瓶，出了符合A级技术要求的校准证书，可以吗？楼上的说没有升级的 ...

1、校准通常不下符合性判定结论。

2、没有提升被校对象准确度等级的先例。除非你事先对被校对象从测量原理、结构等方面其测量能力进行了技术升级改造。

通常，被检定/校准的测量设备的示值误差的检定/校准结果为0，或很小的情况也是经常发生的，是不是都能对被检定/校准的测量设备下准确度升级的定论呢？显然没有道理。一台电子计价秤的示值误差检定/校准结果为0，就能界定该电子计价秤为高精度分析天平了吗？

这也太糊弄客户了

学习了，现在6赛格吗了，99.73%了

8#老师说的对，学习了

对容量瓶来说,符合A，没毛病，按照B要求生产的，也可能出现满足A要求的。

8楼说的没毛病，你可以做计量验证，是否符合B级要求就可以了

zhaogy2011 发表于 2024-4-30 15:32
对容量瓶来说,符合A，没毛病，按照B要求生产的，也可能出现满足A要求的。

哪也只能按B级下结论，否则为何不在出厂时直接标刻A级呢。

B级品中出现各项数据都符合A级要求的挺正常啊。人家又没给你判定成A级。

校准证书的数据只要小于B级允差，就应该判为B，尽管可能也小于A级的允差，但也不能判A级。并不是说只有数据在B级允差和A级允差之间的才判为B的。校准证书应该没有结论的

第三方是木权利去升级你的设备的，除非你和他们有协议按照A级来评判，不然只能按照B级来评判。

路云 发表于 2024-4-30 19:47
哪也只能按B级下结论，否则为何不在出厂时直接标刻A级呢。

按照您这么说，容量瓶上标识的B级容量瓶检定时是不可能出现误差为零的喽

zhaogy2011 发表于 2024-5-24 20:17
按照您这么说，容量瓶上标识的B级容量瓶检定时是不可能出现误差为零的喽 ...

不是不可能出现误差为零的情况，即使出现误差为零的情况，那也只能下“符合B级准确度要求”的结论。否则为何出厂检验不标刻A级呢。你不可能今天检的结果符合A级就下A级的结论，明天检的结果符合B级又下符合B级的结论，这么来回折腾吧。这个问题我在8楼就已经说得很清楚了。现实当中检定结果优于高一等级被检对象技术指标的案例经常遇到，有没有提升被检对象准确度等级下结论的《检定证书》案例呢？如果有可以晒出来给大家看看。