标准测力仪拉向问题

请问标准测力仪检定只做了压向，使用这个标准测力仪开展计量工作的时候可以做拉向吗？

可以啊你买一个方向器就能做拉向了。试验机厂家一般都有这种设备

如果直接用于拉向检测是不允许的，只能通过反向器，将拉向负荷转换成压向负荷才能使用。如果标准测力仪是拉压双向的，检定/校准时，应该双向都检/校。

如果这个测力仪使用的弹性体材料质量好的话，我做过实验，只做压向检定合格的话，在0.3级精度范围拉向也能合格（在一个通道）

lcl4106061 发表于 2024-6-3 09:57
如果这个测力仪使用的弹性体材料质量好的话，我做过实验，只做压向检定合格的话，在0.3级精度范围拉向也能 ...

百分表式测力环能做到吗？生产厂家都不敢夸此海口。看看JJG 144－2007《标准测力仪检定规程》第6.2.3.9条是怎么规定的吧：

6.2.3.9 拉压两用测力仪原则上按独立的拉向和压向两台测力仪处理。加荷方向改变时,应在新的方向预加至少3次额定负荷。

0-100kn，厂家一般推荐用拉压双向的，如果你只送检了压力，就只能检定/校准压力，强时要检定/校准拉力，可以选择再送检配另一个通道出拉力证书，这样1台标准器就可以检测拉力和压力了

路云 发表于 2024-6-4 13:36
百分表式测力环能做到吗？生产厂家都不敢夸此海口。看看JJG 144－2007《标准测力仪检定规程》第6.2.3.9条是 ...

前提是材料质量好的测力仪完全可以只检一个方向的，规程为了严谨肯定要这么写

lcl4106061 发表于 2024-7-2 12:29
前提是材料质量好的测力仪完全可以只检一个方向的，规程为了严谨肯定要这么写 ...

这仅仅是您个人的猜测，得有试验数据支持才行。规程这么写，并非规程起草人拍脑袋随便写的，肯定是有试验数据支持的，否则规程评审也通不过。

百分表式测力仪通常只有菱形的那种才是拉压双向的，且两个方向的测量范围都不一样。再怎么材料质量好，也达不到传感器的精度，这是由结构原理所决定的。

路云 发表于 2024-7-2 16:03
这仅仅是您个人的猜测，得有试验数据支持才行。规程这么写，并非规程起草人拍脑袋随便写的，肯定是有试验数 ...

首先我没说百分表式的测力仪，其次我说话也是很严谨的，我给了前提条件是测力仪的材质质量好，并且我说的是能达到0.3级精度不是0.1。我们单位有力标准机，我在平时的检定工作中就发现比如西安帅奇的生产的S型测力仪在一个通道里拉向和压向的误差相差无几，但是一些不知名小厂的测力仪拉向和压向就差距很大。然后我又请教了我们一个对材料力学有研究的老师傅得知，好的弹性体，在相同大小的拉力和压力作用下所产生的形变是一致的

lcl4106061 发表于 2024-7-12 13:29
首先我没说百分表式的测力仪，其次我说话也是很严谨的，我给了前提条件是测力仪的材质质量好，并且我说的 ...

1、您也仅仅是针对S形应变式拉压力传感器，而且仅针对低准确度等级(0.3级)的。所以不具有普遍性和代表性。

2、在您没有进行双向检测获得数据之前，您又是凭什么来断定拉、压双向的计量特性一致的呢？

3、传感器的性能好坏，并不仅仅只是与弹性体的材料好坏有关，还与应变片、粘贴工艺、加工工艺、热处理工艺等因素都有关。

路云 发表于 2024-7-12 13:50
1、您也仅仅是针对S形应变式拉压力传感器，而且仅针对低准确度等级(0.3级)的。所以不具有普遍性和代表性。2 ...

1.我只是发表了一个普通的观点，但是在您眼中我是要把标准测力仪检定规程推翻一样，我的观点和检定规程没有矛盾，我说也有拉向和压向相差很大的测力仪。
2.我们有设备，这些数据很容易得到。
3.同意这条观点，应变片的安装也是关键。

lcl4106061 发表于 2024-7-17 11:55
1.我只是发表了一个普通的观点，但是在您眼中我是要把标准测力仪检定规程推翻一样，我的观点和检定规程没 ...

1、我5楼就晒出来检定规程第6.2.3.9条的规定，这与您说的没矛盾吗？它说了材料质量好就可以不按此原则执行吗？您有什么证据证明您的观点与检定规程没有矛盾？

2、楼主并没有说是数字测力仪还是百分表式测力仪。“我们有设备，这些数据很容易得到”。怎么得到啊？还不是进行了双向检测才得到的吗。既然检了双向，直接将双向的检测结果在证书中给出不就完了嘛。

路云 发表于 2024-7-17 14:58
1、我5楼就晒出来检定规程第6.2.3.9条的规定，这与您说的没矛盾吗？它说了材料质量好就可以不按此原则执行 ...

1.你有没有注意原话上说原则上按拉压两向进行，原则上的意思就是在大多数的情况下应该遵循的原则，用原则上而不是必须，表面我所说的观点是存在的
2.应变式测力仪对应显示仪表是有通道的，不是你认为那样同时检了就那么简单的，有时候要标定两个通道的参数很麻烦。还有别再说百分表的测力仪了，现在基本没人用了，肉眼盯数很容易看错，而且温度对测量结果的影响也大

lcl4106061 发表于 2024-7-17 17:06
1.你有没有注意原话上说原则上按拉压两向进行，原则上的意思就是在大多数的情况下应该遵循的原则，用原则 ...

1.你有没有注意原话上说原则上按拉压两向进行，原则上的意思就是在大多数的情况下应该遵循的原则，用原则上而不是必须，表面我所说的观点是存在的

楼主发求助帖，难道不讨论大多数还讨论极少数吗？

2.应变式测力仪对应显示仪表是有通道的，不是你认为那样同时检了就那么简单的，有时候要标定两个通道的参数很麻烦。还有别再说百分表的测力仪了，现在基本没人用了，肉眼盯数很容易看错，而且温度对测量结果的影响也大

这个不用你来说。我单位力标准机、应变式数字测力仪、百分表式测力仪都有。都检了几十年了，还会不知道？百分表式测力仪，你不用不代表别人都不用。在检液压式材料试验机时，当液压系统不稳导致载荷产生振动，用一般的数字测力仪进行静态检测根本看不出。而用百分表式测力环测量，载荷振动频率和振幅有多大，百分表指针的抖动幅度与频率，一目了然。还有，洛氏硬度计主轴静摩擦力的检测，应变式数字测力仪由于形变太小，根本测不出，用百分表式测力环检测就非常方便。