关于校准设备时，标准器的修正值是否要加到数据中

温度类很多规范要求加上标准器的修正值，像环境试验设备、液体恒温设备、箱式电阻炉、温湿度计等。大家都加修正吗？ 加修正的话 出证书很麻烦的呀？有没有文件支撑不加修正也可以？？

标准器溯源出检定证书的可以不用加修正值，但是温度类的没记着有检定规程，所以应该加修正值。加一列的事，做好公式以后就好了。

谢谢楼主分享！

chengmeng2004 发表于 2024-9-14 08:24
标准器溯源出检定证书的可以不用加修正值，但是温度类的没记着有检定规程，所以应该加修正值。加一列的事， ...

可是温度巡检仪传感器那么多，校准的值又是选的，可是实际使用的时候证书上没有这个点的修正值，这种怎么办？

moranshixuan 发表于 2024-9-14 11:24
可是温度巡检仪传感器那么多，校准的值又是选的，可是实际使用的时候证书上没有这个点的修正值，这种怎么 ...

温度巡检仪根据溯源结果，拟合线性，可以对其他点进行近似修正。
温度巡检仪溯源时，校准点应尽可能多且均匀分布，修正才能更准确。如果巡检仪自带修正功能，更好。

chengmeng2004 发表于 2024-9-14 08:24
标准器溯源出检定证书的可以不用加修正值，但是温度类的没记着有检定规程，所以应该加修正值。加一列的事， ...

太麻烦了……标准器多，每个都

主要还是看你的不确定度怎么评定的，如果是用修正值评定的，那么最好是加上，如果是用允差，可以不加。
特别注意，不加的话，出具证书的不确定度要大一些。

建仪加上 不确定度里面要是涵盖修正值  那就更应该加上了

静心养气 发表于 2024-9-15 10:54
温度巡检仪根据溯源结果，拟合线性，可以对其他点进行近似修正。
温度巡检仪溯源时，校准点应尽可能多且 ...

好的 谢谢老师

从计量的准确性上来说，只要可能，应都加上修正。热学类的大部分仪器仪表，对应的规程规范里，一般都会提到修正。此修正是根据温度类计量标准的制造原理、溯源技术条件以及用途来确定的，温度源要求的是均匀性和波动性足够好，偏离需要的温度点时，可以通过标准温度计或者自带的温控仪表来调整到所需温度点，这也是另外一种意义上的修正。

当然，如果计量标准的偏差远远小于被检设备的允差指标值，也可以不修正，但应注意不修正和修正情况下的不确定度是有区别的。

静心养气 发表于 2024-12-6 11:11
从计量的准确性上来说，只要可能，应都加上修正。热学类的大部分仪器仪表，对应的规程规范里，一般都会提到 ...

我已经都修正了。新项目引用标准器的允差误差当做一个分量来评，就没用修正了。

静心养气 发表于 2024-9-15 10:54
温度巡检仪根据溯源结果，拟合线性，可以对其他点进行近似修正。
温度巡检仪溯源时，校准点应尽可能多且 ...

拟合线性就是最小二乘法，我目前确实是这么计算的，但是实际看，并不合理，因为不能保证标准器的修正值就是线性，计算出来的数值并不严谨。我最近在想用内插法，只是相对于最小二乘法来说要合理一些，但是同样也不能保证准确。还有标准器有修正功能也不是说所有校准点的0.000。

李先森123 发表于 2025-2-24 18:42
拟合线性就是最小二乘法，我目前确实是这么计算的，但是实际看，并不合理，因为不能保证标准器的修正值就 ...

不合理说明要么修正方法不对，要么仪器示值非线性，可采用局部修正，并非一定要全段修正。如果修正后仍不满足，应该换标准了。

静心养气 发表于 2025-2-25 07:59
不合理说明要么修正方法不对，要么仪器示值非线性，可采用局部修正，并非一定要全段修正。如果修正后仍不 ...

               嗯呐