如何确定标准器是否满足要求？

请各位大神帮忙理解一下规程中“允许使用其他满足测量不确定度要求的标准器进行校准”这句话？怎么判断标准器符合要求啊

标准器也要溯源的

建标的时候有一个a标准器没有，想用另一种b代替，怎么判断b这个符合要求
看到规程有这么一句话，不知道怎么理解，是b的最大允许误差必须比a的小吗

简单来说，检定规程，使用别的标准器 它的不确定度小于开展项目MPE的1/3；校准规范，你使用的标准器的不确定度≤规范推荐的标准器不确定度

solider 发表于 2024-9-30 15:13
建标的时候有一个标准器没有，想用另一种代替，怎么判断这个符合要求

看相应规程规范类，有没有提到标准器具的不确定度低于被检最大允许误差的多少分之一这句话。按照那个进行判断。

一般情况要求标准器的扩展不确定度 U (k =2 )应不大于被测对象最大允许误差绝对值的1/3或1/4即可。比如电子天平检定规程中对砝码的要求。

invisible 发表于 2024-9-30 15:15
简单来说，检定规程，使用别的标准器 它的不确定度小于开展项目MPE的1/3；校准规范，你使用的标准器的不确 ...

推荐的标准器要求的是最大允许误差没给不确定度
我是否应理解为使用的标准器的最大允许误差≤推荐的标准器的最大允许误差

solider 发表于 2024-9-30 15:47
推荐的标准器要求的是最大允许误差没给不确定度
我是否应理解为使用的标准器的最大允许误差≤推荐的标准 ...

可以这么理解

invisible 发表于 2024-9-30 16:01
可以这么理解

那么这句话不就是多余的了吗，这句是校准规范里的

不多余啊，你咋理解的  而且没有这条是不允许代替规范推荐的标准器的
就算是代替了，也不是所有标准器都有MPE  但不确定度溯源了就都会有     

invisible 发表于 2024-9-30 16:12
不多余啊，你咋理解的  而且没有这条是不允许代替规范推荐的标准器的
就算是代替了，也不是所有标准器都有M ...

检定一般只判定是否合格，不给不确定度啊
检定规程的不确定度≤1/3最大允许误差还能理解，校准规范理解不了啊