请教一个定量包装标注的问题

      在《一级注册计量师基础知识及专业实务》第五版教材第31页中，有个案例，涉及定量包装商品量的标注，其中出现了：净含量：100厘米。问这标注是否准确？后面给的案例分析说是错误的，正确的应该是：净含量：1米。
      对此问题，我有些不解，《定量包装商品计量监督管理办法》第五条规定：定量包装商品净含量的标注由“净含量”（中文）、数字和法定计量单位（或者用中文表示的计数单位）3个部分组成。那我就由疑问了，原题中100厘米错在哪儿了？厘米不也是法定计量单位吗？所谓正确答案：1米和原题有什么区别？请明白的老师解惑一下，谢谢！

见下表详细解释：

法定计量单位的选择

谢谢，受教了。不是米是基本单位的问题，而是有个限制条件大于等于一米的情况下，单位用米。

直角尺 发表于 2024-12-24 13:46
谢谢，受教了。不是米是基本单位的问题，而是有个限制条件大于等于一米的情况下，单位用米。 ...

是，我开始以为是基本单位的问题。后来查了才知道

xK. 发表于 2024-12-24 13:47
是，我开始以为是基本单位的问题。后来查了才知道

你好，我再问一下，同一处案例中还有一个：净含量：500ml。的也是说错了，正确的是：净含量：500mL。我就纳闷了，升在表述中不是大小写都行吗？怎么错了呢？

直角尺 发表于 2024-12-24 13:52
你好，我再问一下，同一处案例中还有一个：净含量：500ml。的也是说错了，正确的是：净含量：500mL。我就 ...

你把原题发上来看看，大家讨论下。

xK. 发表于 2024-12-24 13:57
你把原题发上来看看，大家讨论下。

原题是这个

看了一下规范这样写mL(ml)  怪不得手头上的娃哈哈和农夫山泉一个mL  一个写着ml...

直角尺 发表于 2024-12-24 15:30
原题是这个

这就很奇怪，可能是教材错了或者没有及时同步。因为《定量包装商品计量监督管理办法》文件是2023年6月修改后再次发布的。