经济合理，就地就近，不受行政区划限制

计量法规定检定应当符合经济合理，就地就近原则，不受行政区划限制
但是计量授权证书确有区域授权范围，矛盾吗？
比如A市某企业距离B市更近，可以送到B市计量检定机构检定吗？
又比如内蒙古的通辽，兴安盟距离吉林省更近，吉林省计量院可以跨区域对通辽和兴安盟进行计量检定吗？

你可以 经济合理，就地就近
但是授权单位可有条件限制

客户送检可以，跨区域去执行检定，是违规的。

237358527 发表于 2025-4-22 07:12
你可以 经济合理，就地就近
但是授权单位可有条件限制

那校准呢？某A省计量院可以去B地进行校准吗？校准也有授权范围吧

静心养气 发表于 2025-4-22 08:14
客户送检可以，跨区域去执行检定，是违规的。

校准也是一样吗？

742632649826 发表于 2025-4-22 08:21
校准也是一样吗？

如果是授权校准，那么校准也是有区域限制的；如果是非授权校准，不受区域限制。

742632649826 发表于 2025-4-22 08:20
那校准呢？某A省计量院可以去B地进行校准吗？校准也有授权范围吧

一般来说，校准有建标和不建标。法定计量机构如果建标的校准，那也是授权的。如果不建标，没法授权。
再者 校准本身是 市场自愿行为，理论上不受 限制。

谢谢两位老师的解答

强制检定的不行，必须定期定点送政府行政主管部门指定的法定计量检定机构检定，当地不能检定的，送上级计量行政主管部门指定的法定计量检定机构检定。

对于非强制检定，法定计量检定机构不能超出授权区域范围，主动跨区域执行现场检定。对于客户送检而言，应该不受行政区划的限制。

对于校准而言，当下现行有效的《计量授权管理办法》并不涉及校准授权。所谓法治计量的校准授权，其实质就是针对向社会开展非强制检定的授权。

而对于通过了CNAS认可的第三方校准实验室，在其获认可的能力范围内，向社会开展的校准技术服务，则完全不受行政区划的限制。属于纯市场行为，且校准结果(出具带CNAS认可标识的《校准证书》)全球互认。

路云老师回答的比较全面准确点赞

个人建议：
1.首先计量法是针对法定计量检定机构的，不牵扯cnas的情况。因此cnas不涉及。
2.其次，对于法定计量检定机构，他们的授权有检定授权和校准授权两页，法定计量检定机构都是有低于限制的，不分检定或校准。
3.法定计量检定机构不能超出授权区域范围，主动跨区域执行现场检定。对于客户送检而言，不受行政区划的限制。
比如内蒙古的通辽，兴安盟距离吉林省更近，吉林省计量院不可以跨区域对通辽和兴安盟进行计量检定和校准，你主动送过去，计量院没责任，但是你有责任，你们的考核老师不一定认他们出具的证书。（前提是考核老师懂的话）
4.经济合理，就地就近。是指，你们县所能计量的不要往市上送，以此类推。
5.同时假设你们的市场监督管理局和对面的市场监督管理局有文件支持，也是可以的。
6.法定计量检定机构跨地区作业都是违法的，无论是检定或校准，cnas机构不牵扯，自己本来说就是全球互认。

lilei202 发表于 2025-4-27 08:45
个人建议：
1.首先计量法是针对法定计量检定机构的，不牵扯cnas的情况。因此cnas不涉及。
2.其次，对于法定 ...

……你主动送过去，计量院没责任，但是你有责任，你们的考核老师不一定认他们出具的证书。（前提是考核老师懂的话）

我有什么责任？审核老师不认的理由和依据是什么？他不认说明他也不懂法！

4.经济合理，就地就近。是指，你们县所能计量的不要往市上送，以此类推。

《计量法实施细则》第十三条规定：计量检定工作应当符合经济合理、就地就近的原则，不受行政区划和部门管辖的限制。“就地就近”只与地理位置有关，与行政区划和部门管辖权没关系。

所谓校准的授权，从顶层的法律法规中，根本就找不到任何的依据。从法理上讲，就只能授权向社会开展“非强制检定”，而不是“校准”。

我觉得如果是非强检送距离更近的计量检定机构是合理合法的，也符合计量法“经济合理，就地就近”的理念，比如通辽送检呼和浩特一千多公里，但是送长春才200多公里。主动跨区域非强检应该不行。

我觉得强制检定的必须按照指定计量检定机构或者授权机构 定点定期检，非强检的常规检定工作是可以不受区域限制的，以计量法的要求为上

742632649826 发表于 2025-4-27 20:17
我觉得如果是非强检送距离更近的计量检定机构是合理合法的，也符合计量法“经济合理，就地就近”的理念，比 ...

你自己去判断下吧   这玩意   每个人见解不一样

我也学习了一下，论坛有大佬呀。