计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] 扩项必须做测量审核吗

[复制链接]
klderen 发表于 前天 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 klderen 于 2025-7-24 15:51 编辑

大神们,例如想扩一项cnas的校准项目,必须做这个项目的测量审核吗?
还是继续做去年那个项目的测量审核就行呢?(注:去年做测量审核的那个项目早就获得CNAS认可了,并且和要扩项的项目在同一个子领域)

补充内容 (2025-7-25 09:01):
之前问的不明确,造成大家答非所问,我补充了问题,因字数太多放不下,故放在了6#楼,请下翻到6#查看问题,欢迎大家积极讨论
弹幕 发表于 前天 16:11 | 显示全部楼层
不必须。同一个子领域,有一个就满足最低要求了。做了更好。
ZL3211 发表于 前天 16:22 | 显示全部楼层
文件是这样
00.png
 楼主| klderen 发表于 昨天 08:42 | 显示全部楼层

谢谢您的回答,我问的不是这个意思。我问题的点,可能表述的不明确,我重新补充了问题。
 楼主| klderen 发表于 昨天 08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 klderen 于 2025-7-25 09:05 编辑
弹幕 发表于 2025-7-24 16:11
不必须。同一个子领域,有一个就满足最低要求了。做了更好。


谢谢。那么,如何证明能力更好呢,或说扩项通过的几率大呢?做了(现场实操、人员内部培训、外部培训、内部人员比对;购全设备送检并做计量确认、期间核查;外来方法文件、内部作业指导书;环境温湿度等检查;典型代表的 证书 记录和测量不确定度;CMC不确定度能力评估;计量标准重复性试验和稳定性试验)这些,够不够?感觉不能有力的证明能力,测量审核是不是最有力的方式?
 楼主| klderen 发表于 昨天 08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 klderen 于 2025-7-25 09:05 编辑

换一种问法,之前问的不明确,造成大家答非所问,换一种问法,希望大家积极讨论:如何证明能力更好呢,或说扩项通过的几率大呢?做了(现场实操、人员内部培训、外部培训、内部人员比对;购全设备送检并做计量确认、期间核查;外来方法文件、内部作业指导书;环境温湿度等检查;典型代表的 证书 记录和测量不确定度;CMC不确定度能力评估;计量标准重复性试验和稳定性试验)这些,够不够?感觉不能有力的证明能力,测量审核是不是最有力的方式?
长度室 发表于 昨天 09:22 | 显示全部楼层
在做方法验证时有结果准确性的验证,不一定是测量审核,实验室间比对应该也是可以的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-7-26 18:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表