计量器具分类

自动测量工位：产品有两个孔，需施加5KN-8KN的力堵住一个孔（有个力传感器），另一个孔接气密性测试仪进行气密测试（气密仪的进气端接了个气压表要求0.5-0.7 Mpa），工作原理如下 ：
       气压表----(供气)----气密仪---(测试)---产品-------堵头（压力）


请问各位：压力表和压力传感器需纳入计量器具管理校准么，为什么？（我认为不用计量，因为它是自动设备运行器件，不是测量产品的器具，不知这样理解对不对）

有钱就管理。没钱就不管理

不一定不是测量产品的器具就不要校准，只要这个设备会影响到产品质量就可以纳入校准的行列

建议还是计量，即使有些机台本身并不直接属于测量设备，但它的一些关键参数或一些仪表配件通常需要定期校准。目的是确保其运行状态符合要求。

这种情况比比皆是，设备上不仅是压力表，还有各种各样的传感器，温控表等等等等，难道说这些不会影响产品质量？
如果全部要进行校准，首先现场停机拆卸的成本就已经很高了，况且多数也不会去拆；
如果是内部管理，建议将计量器具分类管理，比如设备上用于监控的仪表，并不对产品直接测量的，等等，可以由设备管理部门，或使用部门通过日常比对的方法去确认，其实很多时候，不一定要校准，只要有方法去监视，客户都是会认可的。

我看完了以上回复，我觉得问题应该先问：在你们公司，需要管理的计量器具是怎么定义的？先明确这个问题，再决定要不要管理。

楼主有个很重要的事情没弄明白，很简单的问题，你有准确度要求吗？如果有，就需要管理，无非就是准确度需求高低的问题，如果没有，装那玩意干啥？

感觉有钱有精力就管理，不符合项开了再管理也可以

Yangxiao123 发表于 2025-8-20 11:55
这种情况比比皆是，设备上不仅是压力表，还有各种各样的传感器，温控表等等等等，难道说这些不会影响产品质 ...

客户要求是只要是纳入计量器具管理的就必须第三方计量。站在公司的角度上讲肯定不想校，所以得把这个计量器具分类给定出来，要有正当理由支持

wjq6421 发表于 2025-8-20 15:01
我看完了以上回复，我觉得问题应该先问：在你们公司，需要管理的计量器具是怎么定义的？先明确这个问题，再 ...

目前就是在讨论怎么定义能把这部分仪器给去掉，不然就像楼上兄弟说的，自动化的设备，各种仪表传感器多得很，劳命伤财。

wanxiaoyun 发表于 2025-8-20 17:22
目前就是在讨论怎么定义能把这部分仪器给去掉，不然就像楼上兄弟说的，自动化的设备，各种仪表传感器多得 ...

并不是把这些仪器通过一些内部的文件规定，就无需管理；而是通过其他方法去保证其量值的准确性，我的意思是不一定只有通过校准，也可以通过使用部门的日常核查，比对等方法去确认。
比如一些设备上磨具的温度，不一定就要把温控表和感温线进行单独校准，可以给现场人员配备经过溯源的测温仪，在首件，巡检时做比对。

再就是看看ABC管理，基本就解决了

有个外企是这样操作的：生产过程的仪器可以不纳入计量器具管控，但要点检，最后一道工序用于检查的仪器才管控。
好比要打一个孔，钻头不校准，但要用卡尺先确认，然后测量成品孔径使用的二次影像仪或投影仪需要校准。

看来是一家企业一个样啊，我家是全部计量管理（三方或者计量院），只有个别高处的、无法拆卸的就不管了。

Yangxiao123 发表于 2025-8-20 11:55
这种情况比比皆是，设备上不仅是压力表，还有各种各样的传感器，温控表等等等等，难道说这些不会影响产品质 ...

需要计量的，成本再高也得拆。

设备上的仪器仪表，到底是用于监视，还是用于监控？这是两个不同的概念。不对产品直接进行测量的参量，不代表不会对产品的质量产生影响。

或使用部门通过日常比对的方法去确认，其实很多时候，不一定要校准，只要有方法去监视，客户都是会认可的。

设备上安装的压力表，你怎么去在线比对？根本就没有预留比对的借口。

楼主的意思是按照相关法律法规或者规章制度到底应该是怎么执行，而不是看客户要求和公司规定。

计量器具都要进行管理，可以根据使用情况进行分类，采用不同的管理方式