计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[工程参量] 这个尺寸怎么量?

[复制链接]
宁静致远 发表于 2007-1-31 11:29:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
附图中量测耳机线用外露尺寸,用卡尺量,所量测的部位比较,而且很软。人和人之间测试差异很大。而且他们是用手来固定量测部位!而且是生产线是100%检查的。晕吧
我做MSA分析时发现重复性和再现性很差,提出要改善。他们没有改善,现在客户投诉尺寸不合格。客户是用投影仪量的。
        现在领导要我主导去改进。真头痛啊,这个尺寸在生产线上该怎么管控啊?
各位有什么好的建议吗?
未命名11.jpg
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-1-31 11:33:43 | 显示全部楼层

这个尺寸怎么量?

这个尺寸怎么量?另一图片

[ 本帖最后由 宁静致远 于 2007-1-31 11:40 编辑 ]
未命名2.jpg
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-1-31 11:35:07 | 显示全部楼层
这个尺寸怎么量?第三个图片
未命名3.jpg
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-1-31 11:36:31 | 显示全部楼层
这个尺寸怎么量?第4个图片

[ 本帖最后由 宁静致远 于 2007-1-31 11:41 编辑 ]
未命名.jpg
duomeiti 发表于 2007-1-31 16:55:58 | 显示全部楼层
数显卡尺是不符合阿贝原则的。它的分度值是0.01mm。用万工显测量。
chamer 发表于 2007-1-31 21:07:05 | 显示全部楼层
这种线不好测量啊,你拉一下又变长了。用工显没有意义的,浪费成本且测量慢。
应该严格规定在取掉皮后不能拉伸,且应该在同一环境下测量。
用卡尺测量应该足够了。
李工 发表于 2007-1-31 22:28:57 | 显示全部楼层
第2个卡尺的量法是对的
另外你说测直径的问题其实可以用厚度规来测。。这样保证测量力的大小

[ 本帖最后由 李工 于 2007-1-31 22:31 编辑 ]
changjing 发表于 2007-1-31 23:51:24 | 显示全部楼层
0.3mm的公差,用卡尺或深度尺测量,精度是够用了,但是必须针对测量任务统一测量方法,可以用2楼的方法(3楼的方法不可靠),也可以直接用深度尺测量。做MSA之前,要把测量方法和测量技巧都统一规定并做好培训,之后再进行MSA的检测和分析评定。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
上帝 + 1

查看全部评分

duomeiti 发表于 2007-2-1 00:32:11 | 显示全部楼层
测直径,最好用杠杆千分尺来测。
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-2-1 12:02:28 | 显示全部楼层
是测长度,不是直径.:)
xfanzhang 发表于 2007-2-2 14:22:48 | 显示全部楼层
做个工装,剥好后往上一套,即简单又实用。
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-2-2 15:39:25 | 显示全部楼层

回复 #11 xfanzhang 的帖子

这个方法和我的想法差不多。我也是想做个通止规一样的。
但是有个问题,怎么保证进去的线是直的。:D
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-2-2 15:42:03 | 显示全部楼层
另外FQC那怎么量,用卡尺量其实不太好。个人觉得,因为线一受力就变软了。现在我想把尺寸刻在桌上,然后拿线去比量长度。也就是说,把量具变成静止的标准。这样由量具导致的误差会变小。
zybzybcccc 发表于 2007-2-2 15:57:24 | 显示全部楼层
测量线头做测量系统分析真的是没法做,量具合格没问题,再说塑料线受温度影响,热胀冷缩,冬夏天缩误更大,误差不用说,剥线钳加工端面不平误差更不用说,同一人员测量出不同的数量,无法找出测量基准,测量误差很大,做MSA无意义
xfanzhang 发表于 2007-2-2 16:17:54 | 显示全部楼层
做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。
ksana 发表于 2007-2-2 19:03:59 | 显示全部楼层
原帖由 xfanzhang 于 2007-2-2 16:17 发表
做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。


这个方法好。
这种材料用卡尺量没有意义,测量误差太大了。软性的材料最好才用标准固定的方法进行测量


0.3的公差用刚直尺勉强可以吧
 楼主| 宁静致远 发表于 2007-2-3 10:30:43 | 显示全部楼层
原帖由 xfanzhang 于 2007-2-2 16:17 发表
做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。

好主意,这个刻度刻哪时,呵呵,我想过V形模块,没想到上面要加上刻度.
yingliugroup 发表于 2007-2-3 12:20:01 | 显示全部楼层

做一套专用样板

做一套专用样板,一块上限尺寸,一块下限尺寸,比对一下就可以了。
秀秀 发表于 2007-4-13 21:19:09 | 显示全部楼层

回复 #15 xfanzhang 的帖子

这个刻度要怎么刻的上啊
有没有好工具啊
mqc05 发表于 2007-4-14 23:51:09 | 显示全部楼层
提个小建议,可行性还值得商榷,能不能做塑料片,长度为最大尺寸,最小控制尺寸那里做精确标线,如果只检测结果的话是不是可以试一下,当然要注意塑料和橡胶的弹性摸量,主要是人的控制标准,测量力的大小,游标卡尺难以控制手的力,显微镜不现实!
lingyun_eric 发表于 2007-4-16 12:07:35 | 显示全部楼层
你也用投影装置检就是了,买个小的2次元,用摄像头的,很是方便,也就2、3万吧。。。
qz4852703 发表于 2007-5-17 22:26:14 | 显示全部楼层
万工显最好
alice 发表于 2007-5-21 11:40:39 | 显示全部楼层
这个要用影象测量仪测量,非接触的. 因为太软,一碰就变形.用光学测量比较好一点
我的邮件是alice@yr17.net 可以给我小心,我回邮件给你,详细解说
A.A.A 发表于 2007-5-21 19:26:51 | 显示全部楼层
1.用数显式投影仪测量,又快又准:lol .我单位用广东万濠产的(贵阳新天也不错).
2.从照片上看到,LZ用的数显卡尺合格标识上的毫米单位写错了.应该是mm.而不是m/m.作为一个搞计量的这点常识也没有??:@
quedeman 发表于 2007-5-21 21:25:44 | 显示全部楼层
楼主,看不到你发的图啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-7-11 03:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表