关于三坐标的软件校验

各位大侠小弟有个问题想请教一个问题，就是在审核时有审核员提出我们的三坐标的软件没有校验过，
我们用的是TUTOR软件，是厂家每年来进行一次检测校正，但审核员提出我们没有校验证明，所以
我很纳闷，三次元软件怎么校验？可以请谁来做？怎么做？
请指点迷经,谢谢！

这个是由三坐标的供应商，在每年年检时提供的精度报表，他是ＩＳＯ等各种体系认证的证明，还是就是标准球也的球表面也要做的

与厂家联系，让他们给你们提供，应该不是什么问题。

三坐标的效验你们自己就可以做，主要是要有3等量块，还有效验程序，不必需要厂家的人来，我们这里就是这样的

一般都是找厂商也校验的，LS的朋友你们厂是自己校验的 可否教教怎么校，能给点资料吗?

原帖由 wyblq 于 2008-6-7 04:11 发表
三坐标的效验你们自己就可以做，主要是要有3等量块，还有效验程序，不必需要厂家的人来，我们这里就是这样的

我们公司的三坐标都是请省计量院进行年度检定的,如果你们是自己进行效验,那么你们有这样的资质与权限吗?

CMM的软件校验，还是第一次听说，，CMM应该是至少每年校验一次，，校验的时候包含软件，，难道你们没有校验吗？？

CMM的操作本身就是靠计算机软件系统来完成的，软件系统与CMM的机体是密不可分、不能独立操作的，CMM的计量性能是由很多方面的因素决定的，包括机电部份、测量方法、环境条件、人员和软件系统等等。所以对CMM的校验其实也就包含了对软件的验收。         
     按照楼主的说法，那对于如影像测量仪、圆度仪之类要靠计算机系统来进行操作的仪器，它们的软件系统如何进行校验？

在评价误差的来源中，除了硬件方面的误差导入源之外，测量软件也是影响整个测量系统整体误差大小的一个方面。软件引起的误差主要体现在数据处理上，包括软件系统采样时保存数据的类型（如整型还是浮点型，是16位还是32位或64位等等），数据拟合采样的算法，数据的滤波与粗大误差的处理方式等等。对软件系统的校验主要是通过对标准数据集（软件的标准器）进行数据处理，根据其计算结果评价其各个误差源的大小。分A、B、C、D、E五个等级。我们正在做这方面的工作。

审核员说你们的三座标校准有怀疑,你可以拿出厂家开的校准证书给审核员查看,计量局也可以做校准,不过他没有厂家做的好,计量局的价格要相对便宜。

软件在使用前会通过认证的.在年度效验CMM的时候其实已经包含了软件误差了.给出的结果是个综合误差.软件误差也就是计算误差,在随着数据精度的提高,相对于机械误差来说,已经很小很小了/

你可能把审核员的意思表达错了，要么是那个审核员没有说清楚，我想他要看的具有法律效力的检定证明，你哪个只是一个校准报告，不具法律效力，厂家的也可以让他给你出个检定证明，但是有一点，厂家必须符合实验室IEC17025的实验标准。否则就我给你说的就不具备法律效力了。

好象 所有的计量软件都要经过德国一家的鉴定结构通过才行  具体什么名字忘记了

机台每年做校正之后，都会有一份校验报告的，将这份报告给他看就行了，前提是该厂家做出的是国家认可的仪器精度报告书

看了看对我很有帮助,对了,问一下,如何实现三坐标的自动测量啊???

软件当然要校，这个在ISO　10360中已明确表示了如何校，只是目前我们做不了，全世界现在公认的是德国物理技术研究院(PTB:Physikalisch Technische Bundesanstalt)。

[ 本帖最后由 GPS 于 2008-9-8 00:14 编辑 ]

你们说的软件效验，我还真没听说过，我来公司一年多了，没看到一次效过。

原帖由 GPS 于 2008-9-6 23:35 发表
软件当然要校，这个在ISO　10360中已明确表示了如何校，只是目前我们做不了，全世界现在公认的是德国物理技术研究院(PTB:Physikalisch Technische Bundesanstalt)。 ...

软件在发布以前，就得通过PTB的测试验证。除非你人为的去打开软件的源代码进行修改，要不这个精度几乎是不会动的，再者，现在的软件精度都在小数点后10位以上。所以发布的软件基本不用对软件进行单独效验。机器精度效验的时候是综合精度，已经包括软件误差在内了。

坐标测量机必须检定或校准，但商业软件无需校验。

这个审核员太牛X，水平实在是太高了，也不知道他的这个审核员证书是怎么混来的。通常所说的三座标校准是指机器精度的校准，主要使用比对法，也就是拿高一等级量块来比对。如果是厂家来校准，发现不准时可以通过修改机器设定来补正机器；如果是计量局校准，一般都是只判断合格与否，不能进行修改。计量局判断后可以叫厂家来修改到合格范围。通常情况下计量局校准费用比厂家便宜。

这个审核员太牛，水平实在是太高了，也不知道他的这个审核员证书是怎么混来的。通常所说的三座标校准是指机器精度的校准，主要使用比对法，也就是拿高一等级量块来比对。如果是厂家来校准，发现不准时可以通过修改机器设定来补正机器；如果是计量局校准，一般都是只判断合格与否，不能进行修改。计量局判断后可以叫厂家来修改到合格范围。通常情况下计量局校准费用比厂家便宜。

请问一下，厂商来进行校验，它们有没有通过ISO/IEC 17025，如果没有的话，它们就没有资质不具法律效力，厂商只是对你仪器一个周期内的精度情况的确认而已，审核员要的是具有资质通过ISO/IEC 17025的单位的东西。

不要埋汰那位审核员了，那位审核员是对的，只能怨自己没有做好或者没有理解标准要求，加以改进就是了。GB/T19022-2003要求：
“6.2.2  软件
　　测量过程和结果计算中所使用的软件应形成文件，并经识别和受控，以确保持续使用的适宜性。软件及其任何修改在启用前应进行测试和（或）确认。并经批准和存档。测试应在必要的范围内进行，以确保测量结果有效。
　　指南：软件可以有几种形式，如固化的（内置的），可编程的或成品供应的软件包。
　　成品供应的软件可以不要求测试。
　　测试可能包括：病毒检查，用户算法程序检查，或必要时为达到要求的测量结果而做的组合。
　　软件配置的控制可帮助保持使用软件的测量过程的完整和有效。通过复制件进行存档、非现场保存或或采取其他保护程序的手段，保证其可获得和必要的可追溯性。”
　　前面一些量友说的软件已经进行了确认，实际上大多是指的三坐标测量机的示值误差的检定，并不是软件的计量确认。一台三坐标的示值误差合格，并不等于就能用。就好比一个人身体好，还必须具有一定的文化程度和专业知识才能从事某些高科技含量的工作一样，示值误差合格的三坐标必须具有相应的软件才能从事某些测量工作。一台三坐标投入使用后，还有可能需要设计更多的软件扩大它的功能，就像一个人要干到老学到老一样，呵呵。这些软件正确与否同样决定了检测数据的准确可靠，因此GB/T19022要求将“测量软件”纳入“测量设备”进行管理，首先应该进行测试（相当于检定和校准），测试内容包括“病毒检查，用户算法程序检查，或必要时为达到要求的测量结果而做的组合”。然后由计量确认员经过计量确认合格签发计量确认标识发给三坐标操作人员。只有“成品供应的软件可以不要求测试”，但是也应该进行计量确认签发计量确认标识，提供给三坐标操作人员作为可以使用的依据。