关于杂散光的问题？？？

请问：我对好几台721分光光度计检定后，发现其杂散光不合格，但在透射比准确度检定项目却是合格的，杂散光是影响吸光度上限的，但是有谁知道它的底限是多少，因为在10%T检定时透射比准确度没有明显的偏离？？？？？？？

我也遇到过类似情况，虽然杂散光不合格，但不影响使用，所以也就没有管它了！

但是规程有规定，一定有依据不能超过它定下的值，但实际操作又好像与其不相关？？？？

仪器杂散光S1L 1 是UV öV ISS 测量误差的主要来源之一 , 特别在高浓度C或高吸光度A 时更是如此
详见李昌厚教授的《杂散光与吸光度误差和吸光度真值关系的研究》

杂散是很重要的,对分析的结果肯定有影响,你们说的对透射比影响不大.只是表面现象!!
有必要时可以清洗光路系统,一般杂散都是光路系统灰尘所影响的.清晰一下,一般对可以的.

头痛，我也遇到杂散光的问题，而且还很难找到原因，不过只是偶尔几台会这样，我怀疑是聚光镜出问题导致

我说的是，杂散光不好，从理论上会影响吸光值的上限，但实际操作中发现杂散光不好对检定透射比准确度影响不大！！！why?????

我也发现721好多情况下杂散光不好，但是基本上也不影响使用。
搞不懂，学习。

我向杂散光也是相当重要的，不过我检的这些721都还好了，不知道你哪些不合格的721是哪里生产的呢。

杂散光对分析结果是有影响的。那为什么检定时对透射比影响又不大呢，其实这是检定方法上的问题，我们检定用的透射比滤光片光谱带宽较宽，对杂散光不能有效的衰减，这也就是对透射比的检定结果影响不大的原因。

谢谢说明，我有点明白啦，谢谢各位

学习中，明白杂散光和吸光度的正确度有关。

其实杂散光误差较大的话，在440nm处用10%的标准透射比中性滤光片检定透射比准确度误差就大！
就是说：440nm处用10%的标准透射比中性滤光片检定透射比准确度误差就大的话，大多是由于杂散光误差较大引起的！！

杂散光对光度计测量结果的准确度影响很大，光度计中光学元件的质量影响以及透镜、反射镜等上面的灰尘都影响杂散光

一台仪器的好坏,主要就是在杂散光上,不同等级的仪器,杂散光是不一样的!

原帖由 ssmlemon 于 2007-6-22 17:17 发表
一台仪器的好坏,主要就是在杂散光上,不同等级的仪器,杂散光是不一样的!

正是如此，杂散光的高低与单色器的质量有直接关系。请看以下日本岛津双光束紫外分光光度计指标：
●测定波长范围 190～900nm
●谱带宽度 0.1～5nm
●分辨率 0.1nm
●杂散光 0.015%以下（高性能价格比的单单色器型：UV-2450型） 0.0003%以下（低杂散光的双单色器型：UV-2550型）
看到区别了吧

这么巧!你说的是我们公司生产的仪器,我很熟悉!

原帖由 vandyke 于 2007-6-25 23:27 发表

正是如此，杂散光的高低与单色器的质量有直接关系。请看以下日本岛津双光束紫外分光光度计指标：
●测定波长范围 190～900nm
●谱带宽度 0.1～5nm
●分辨率 0.1nm
●杂散光 0.015%以下（高性能价格比的单单色器型：UV-2450型 ...

UV-2450与UV2550主要是多了一个前置单色器,以减小杂散光所引起的误差!

原来是对我们使用的透射比片子没什么影响。;P