标准器是量块,用做稳定性考核记录吗?

1033上写的实物量具是指哪些?量块算吧?

http://www.gfjl.org/viewthread.p ... F%E9%87%8F%E5%9D%97

重复发贴。

我是看那个贴子里没有答案,所以重开了一贴

毫无疑问量块是实物量具。量块比较特殊，检定规程有长度稳定度这个指标，也就是年变化量。按照规程给的公式，结合历年的检定结果，可算出稳定度，即稳定性考核。

量块好象不需要,我公司现在也在建标,问了计量部门的同志,他们说量块检定合格后,就可申请,稳定性不需要

谢谢大家的回复!
我现在有点明白了,也就是说测微量具和游标量具可以不做稳定性考核

选一块稳定的(0-10)mm百分表每隔一个月，用该计量标准进行一组n次测量，取其算术平均值作为该组的测量结果。共观测a组（a≥4）。

测量组数	各组测量全程示值误差平均值（µm）
a1	14
a2	14
a3	13
a4	15
a5	14
	2

由上可知

最大值-最小值=2〈Up
满足有关技术规范要求。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-6-28 02:16 编辑 ]

我们单位建立了量块标准装置，一直在做重复性考核和稳性性考核。

应该要做稳定性考核的

应该要做量块稳定性考核的

应该要做量块稳定性考核的，是必要的

标准器是量块，不能笼统地说用不用做稳定性考核记录。
标准器是量块，量块属于实物量具，适用于C.2.3条（2）款的规定。因此有两种情况：
1被检定和被校准的对象是实物量具，那么根据C.2.3条（1）款规定，应该选择一比较稳定的实物量具作为核查标准，当然也就必须做稳定性考核记录了。例如3等量块检4等量块、4等量块检光滑极限量规等情况。
2被检定和被校准的对象是非实物量具，又有两种情况：
2.1不存在稳定性优于量块的非实物量具或者合适的比较稳定的对应于该参数的实物量具，就可以不必进行稳定性考核，只需要画出由标准器提供的标准量值随时间变化的曲线。例如用量块检百分表
2.2存在稳定性优于标准器的非实物量具或者合适的比较稳定的对应于该参数的实物量具，就应该进行稳定性考核了。只不过对于量块而言，的确稳定性优于它的实物量具和非实物量具真的没有找到。对于其它参数应该具体问题具体分析，不可以绝对看问题。

不明白，重复性试验和稳定性考核是每年都要做的吗？那么在复审的时候，技术报告上的重复性试验和稳定性考核要做吗？上面有人说游标类和测微类是不要做的，如果要做，是不是只要按照表格把4年的这些数据制作成表格呢?