为什么送检同是钢卷尺,有的检定而有的校准?

我们单位送检的尺有：3M钢卷尺，30M布卷尺，10M、15M和30M测深钢卷尺。检定机构对3M钢卷尺都出具检定报告，对其他的尺都出了校准报告。
我查了中国强制检定的明细目录，尺类都属于强检，可是为什么有的检定，有的校准呢？
请教各位了，谢谢！

因为他建标只建了钢卷尺;P

因为如果是强检目录中的需要强制检定，如果不是的，就可以出具校准证书

原帖由 admin 于 2007-3-5 21:53 发表
因为他建标只建了钢卷尺;P

:lol :victory:
理解的很透彻啊

钢卷尺有检定规程，都应出具检定证书或不合格通知书。

谢谢各位,
检定和校准证书上的依据分别有:
1)  JJG30-2002,通用卡尺检定规程

2)  JJG5-2001，纤维卷尺测绳检定规程

3)  JJG4-1999 钢卷尺检定规程  

表明都有检定规程,为什么不全是检定呢?

检定证书是根据检定规程开的
校准证书是根据校准规范开的

该计量所部分项目没有建标
依据国家计量法规定,只有通过了社会公用计量标准的建标考核,该计量机构才有资质出具检定证书,此时出具的证书是具有法律效力的,当然它如果出具校准证书也是有法律效力的 ,但如果未通过考核,则只能出具校准证书或测试报告,此时出具的证书相当于是一份技术报告,不具备法律效力.检定则更是不能出的.

估计是检定出来的结果没有符合检定规程里面的允许误差,但又不偏离多少,而又趋于线性变化,所以给出一个校准结果,让我们参照校准结果使用.

符合检定规程的开检定证书；
“检定出来的结果没有符合检定规程里面的允许误差,但又不偏离多少,而又趋于线性变化,所以给出一个校准结果，”，不合格通知书就不需要了，好办法;P

是的,我很少出不合格通知书

就因为你是女的，所以人家给你送去的量具都是好的;P :lol

还有一种原因可能是：现在很多企业送外校的时候都不注明要求，计量机构就默认按国家检定规程检，如果仪器超差国标，但可能对企业是适用的，所以他们不方便出不合格报告，只给出数据让你自己参照结果使用。
象我们公司就从来没有收到不合格通知。

“计量法、检定”虎蒙了中国人。
国外更关心我的器具的状态：修正因子、测量不确定度！
光有证书，测的准不准不清楚！

回15#你的“计量法、检定”虎蒙了中国人。这种观点既极端又片面。计量法、无可置疑的要执行，计量检定同样要执行。你所说的“计量法、检定”虎蒙了中国人。依据何来？计量检定是量质传递，计量校准是量质朔源。其根本的宗旨：一切为了计量单位的统一。

[ 本帖最后由 计量单位 于 2008-7-21 15:01 编辑 ]

我们也遇到过这种情况，后来了解到的情况同10楼，结果不符合检定规程合格的要求，所以出了校准证书。

检定证书与
校准证书有什么区别?
可以介绍吗?

新的规程（规范）上有大概介绍。

校准证书是根据检定规程，校准规范，国标，部标，企标，说明书等为依据的。

让我们再回顾一下你的问题：“我们单位送检的尺有：3m钢卷尺，30m布卷尺，10m、15m和30m测深钢卷尺。检定机构对3m钢卷尺都出具检定报告，对其他的尺都出了校准报告。”这是为什么？
　　如果我是法定计量技术机构的检定员，我会这样想：
　　1我的标准装置是＜10m的钢卷尺检定装置（比如说是5ｍ的），因此我只有权力开展10ｍ以下钢卷尺检定，所以只能对3m钢卷尺出具检定报告。其他的依据双方达成的技术协议属于校准行为，只能出具校准报告
　　2即便是我的标准装置允许开展检定钢卷尺的测量范围可以达到30ｍ，但是你并没有说要检定，根据目前我国很多企业建立了测量管理体系，他们都需要校准结果，回公司后进行计量验证，再出具计量确认标识。所以我全都签发计量校准报告。考虑到3ｍ钢卷尺有可能你们作为其他3ｍ以下钢卷尺的内部比对校准，就只对3m钢卷尺出具了检定报告。
　　3钢卷尺虽然列入了国家强检目录，但是测量设备要作为强检计量器具，还有一个条件是用于强检的工作范围（我们常说的二个标准，四个方面）。但是你送检的尺除了3ｍ钢卷尺用于强检的工作范围外，你公司并没有把30m布卷尺，10m、15m和30m测深钢卷尺用于强制检定的工作范围，所以就只对3m钢卷尺出具了检定报告。
　　这说明，为了避免双方误解，以后我们向法定计量检定机构送检测量设备时，应该明确说明我们的要求（这就是明示的顾客要求），检定机构会按顾客的要求决定签发检定报告还是校准报告的。