电子天平与电子称的区别

回复 3# yong5368


    我们用的电子天平是方托盘，象梅特勒-托利多

此贴必火啊！持续关注这帖子，个人觉得分度数和检定分度值是比较可靠的区分依据

主要是按检定分度数来区分,电子秤n≤10000,最常见的一般为3000;而电子天平n一般要大于5000,最高就没有限制了....个人意见！！！

其实秤跟天平区别不大

按分度数区分比较靠谱

没有要求把衡器和天平区别开来 也无法按相关规程把他们区别开来 有关衡器的规程都将检定分度值和实际分度值等同起来 但谁在实际的检定过程中能够复现出检定分度值和实际分度值的关系呢

同意18楼~~~~检定分度数，精度，是主要区别

刚参加完电子天平的培训，老师说了一句“电子秤称出来的是重量，电子天平称出来的是质量”，重量是与各地的重力加速度有关的，而质量是物体本身的固有属性是不变的。。。
有点不太明白

说的真好，我觉得也是这样的

回复 59# 午夜雪


    我认为你们老师说法有问题，电子秤与电子天平的工作原理是一样的，都是通过作用于物体上的重力来测定该物体质量的仪器，称出来的都是质量，如果电子秤称出来的是重量，检定的时候就不应该用质量砝码了；
另外，从电子秤与电子天平的检定规程看，3、4级天平与电子秤除了e与d之间的关系有点不同（此点差别无关痛痒，但可以忽悠消费者，打上天平的旗号可以多卖钱，除专业人士外，绝大多数人的概念里天平比秤准确度高，价格当然也就要贵一些了)外，其余的关键重要参数都一样，有差别吗？

已经没有什么明显的区别了。现在连上海友声衡器有限公司生产的30公斤电子称的铭牌上也写成了电子天平d=1g,e=10d。前几年还写着d=1g，e=d。现在都有点晕了。

"电子天平是用电磁力平衡原理的传感器，通过磁力将重物所产生的位移变量恢复到零点位置，所产生电的变化量来体现出来。电子秤一般用电阻应变式传感器，通过重物所产生的位移变量所产生电的变化量而体现出来。"

      不敢苟同您的看法。
    力学计量教材上的确是这样写的，但是这是以前电子在计量这块还没有全面数字化的产物，因为那时是直接拿电磁线圈的电流经功率放大直接驱动指针或显示数据的。事实上，由于磁力平衡的是重力，重力包含了g，所以，这和秤重传感器一样，测得的是力，而不是质量。
但是，那些内部自带校准砝码的电子天平，它们可以进行自动校准从而消除g的影响，所以那些天平测得的的确是质量，不是重力。

    对于采用0.1g或10000分度数来区分，可能是行业一个可被大家所普遍接受的区分方法，简单直观。但是，这个方法其实也非常粗糙。因为0.1g和10000分度数电子秤也很容易做到。
    上个月刚给大3力学计量班带3个星期的课程设计，买了南洋传感器厂的600g秤重传感器的弹性体，学生自己粘贴应变片，自己搞硬件和软件（51单片机），最后做出了几十台简单的电子秤，虽然AD只有10位，而且是片内AD，采样基准直接采用电源，放大器电阻直接用普通电阻发大510倍，但是最后鉴定结果都很好具体忘记了，但是好像最差的秤，在满量程的时候误差是2g，而最好的那个，在所有鉴定点上，从读数上没有任何误差（显示是3位数，且没小数点，所以单位都是g）。这可是一些大3学生做的，胶水也没采用专用胶，直接502，呵呵。

所以，即使采用秤重传感器，也可以做出很高精度的电子天平。

另外，由于“"电子天平是用电磁力平衡原理的传感器，通过磁力将重物所产生的位移变量恢复到零点位置”，所以需要位置传感器；另一方面，最后取平衡电流是也需要传感器（高精度电阻），所以，从电子测量角度来看，抛弃AD位数和电路布线水平的差异，电子天平的精度主要取决与这两个传感器。
    而电子秤，由于直接对电阻进行测量，所以可以认为只是采用了取样电阻而已，比电子天平少了一个误差来源。
    而且，取样电阻的目前可达到的精度应该远好于位置传感器，所以，电子秤所引入的误差反倒比电子天平小。
    但是，由于弹性体不可避免的会有时效效应，所以随着时间的推移，相比采用电磁方式的电子天平，采用应变式的电子天平的精度会有所降低。也就是说，采用电磁方式的电子天平具有更好的稳定性。

不过，时效是一个很慢的过程，所以如果具有内部自带砝码校准功能的话，采用应变原理的电子天平也具有非常高的时间稳定性。

回复 61# zhoujidai

      电子秤，包括电子天平，实际测得的是重力，即重量。
      只是，在标定的时候，采用的是折算质量砝码，所以显示的是质量。
      虽然折算质量可以消除由于砝码密度不一致所带来的空气浮力的影响，但是，无法消除重力加速度g的影响，所以，重力加速度的变化可以影响电子秤或电子天平的影响。具有自带砝码校准功能的电子天平才能通过自校消除g的影响。
      其实就是由于重力加速度的变化，以及另外一个原因（忘记了是什么原因，好像是什么电磁量子效应）的问题，国际上才放弃了利用电磁天平做新的千克原器的想法。现在最新千克原器是1mol硅球。

     如有不对的地方，欢迎大家拍砖。

电子天平与电子秤区别
原理上：电子天平的传感器是杠杆平行原理，电子秤是单称重原理。
规程上：电子秤e必 ...
kendyma 发表于 2007-3-27 22:28

我接触很多厂家的电子称：英展、衡之宝、双杰、有声....好像记得很多E=10D的，
难道都违章生产了？？规程上也没有规定电子称需要D=E，规程上是明确以检定分度数来划分电子称等级的，
以外的应该就是天平吧。

严格来讲电子秤和电子天平是有区别的。
（1）他们的精度不同。电子天平的精度要高于电子秤。电子秤的精度一般为1g；电子天平可以达到0.1g，甚至更小。
（2）他们的结构有所不同。电子天平和电子秤传感器的结构不同。电子天平要复杂一些。
（3）他们造价不同。电子秤造价一般较低，价格比较便宜，而电子天平的造价一般要高一点。

商标上写的是什么就是什么？

谁能说清楚 电子秤必须是e=d

回复 6# ljg5647


    电子秤的d=e，电子天平有可能不等。即有可能e=d、2d、5d、10d。

回复 1# ljg5647


   高等级的天平一般都是一个支点，而电子称一般是四个支点。

电子秤必须e=d吗？

电子秤的分度数是小于或等于10000

这个区分主要是根据最大称量与分度值确定的，一般大于一万就判定为天平。当然还要判定传感器的质量，由于现在很多电子秤厂家把分度值定的很小，但实际能力却又不能达到天平要求。