急！！！JJG124 中 ，电压电流表误差的计算方法

我是用数字标准源来检定的模拟式电压电流表，我们在JJG124－2005中，对于误差的计算，我们是要先化成分格后，以分格来计算误差；；； 还是直接用电压电流的安培、伏特来计算误差，
请高手发言，

对于计算的误差结果，我们要保留几位小数？？？？？？？？？？？？？

我瞎参合一句：误差的误差20%就可以了。
比如误差计算结果是0.143%，那么就要保存到0.15%，否则到0.2%有些大了。
但是，若误差计算结果是0.843%，那么保存到0.9%甚至1%就行，不用保存到0.85%。因为1%和0.843%的差别也不到20%。

先化成分格后，以分格来计算误差,这种方法正确

你好，那么我用数字标准源检定时，对误差的计算是化成分格数后再计算，还是直接用电流电压值计算呢，高手，例如：100分格50V的1.0级电压表，在检定60分格时的电压值是29.943V,那么我们计算误差，是要先把电压29.934V化成分格数，然后以分格数来计算误差，还是直接以29.934V来计算误差

个人理解:
1  先计算后修约
2  用格或用电压值一样
如用格:   (60格-29.943V/0.5)/100格为0.114%
如用电压:  (30V-29.943V)/50V为0.114%
3  然后修约
100分格1.0级电压表，保留小数位一位,第二位修约,结果为0.1%
4  小于1.0%,这点合格

[ 本帖最后由 gao0351 于 2008-7-9 14:05 编辑 ]

我觉得楼上说的有道理，实际上我觉得直接用电压来计算更简单，因为现在一般都是用数字电压标准源来检定，可以直接显示误差，比如用FLUKE5500A 检定指针式电压表，向楼上所说的60格点 ，实际电压是30V，我们可以直接输入30V，然后用5500A 的编辑键调节输出电压，使指针正好指在60分格上，那么在5500A 的显示屏上就会显示如上所提到的0.114%的误差值。

5楼基本正确
0.5级或1.0级表100格,只能估算到0.1格,标准表读到0.01V已足够,所以取五位有效数字没必要,也是有问题的..
6楼说的5500A那样只能显示相对误差吧?

是的，只能显示相对误差，不过依据JJG124－2005的要求，指针式三表的误差是用引用误差来表示，和相对误差有区别。

不必化成格数，直接用电压/电流值计算就可以了。请注意：差别在于从哪里读取数据，如果从被检表读取，得到的是格数，就应该用格数计算，而你显然是从标准源上读电压数值，那就应该直接用电压计算误差。
关于小数位数保留，与被检表的准确度等级有关。lymex介绍的是基本原则，就是：如果遵循这个原则，那么因化整所引入的附加误差就可以忽略不计。对于电学计量，一般要求化整引入的误差应小于允许误差的10%，应用到指针式仪表就比较清楚了。例如被检表为1级（相对引用误差允许为1%），化整到0.1%就可以了，5级则化整到0.5%。

准确度等级大于和等于0.5的保留小数一位，准确度等级在3.0以上的保留到个位数。

用格或用电压值都是一样的,保留位数规程有规定.

原帖由 chuxp 于 2008-7-10 09:12 发表
不必化成格数，直接用电压/电流值计算就可以了。请注意：差别在于从哪里读取数据，如果从被检表读取，得到的是格数，就应该用格数计算，而你显然是从标准源上读电压数值，那就应该直接用电压计算误差。
关于小数位数保留，与被检表的 ...

  个人认为可以这样理解。
       到底最后读取几位小数，可以先简单计算一下最大基本误差，多一位数就可以满足修约要求了。检定规程中规定了要化成分格来计算，0.5级以下的仪表因为有相对应的修约间隔和修约位数要求，就必须化成分格来计算引用误差，而0.5级以上的仪表一般认为是低等级的仪表，可以直接根据读数来计算引用误差。

[ 本帖最后由 军人 于 2008-12-7 20:26 编辑 ]

1.按JJG125-2005中数据处理要求规定,应用＂格＂处理;
2.按JJG124-2005中引用误差的计算公式（可见规程中的公式1）,其分母引用值的单位为"格",分子"绝对误差"自然要与分母单位一致才可运算.
3.对0.1级,0.2级,0.5级的模拟仪表,都是用"格"来指示测量值,检定数据用格表示,给出的修正值可直接使用．
4.若只做仪表校准,可自行规定.

支持linmusen。误差用什么单位来计算都是一样的，只要量纲相同就可以了，在证书的结果中，个人认为精表（0.1级,0.2级,0.5级）最好还是给格数方便些，不管是修正值还是实际值，在用户用起来会比较方便，比如说一个300v量程的120格的电压表，在150v时修正-0.2v，那还要认真读一下数，再计算完了再进行修正，还不如当时读格数的时候就修正完了更省事。至于粗表一般都是单量程的，还是直接给结果好一些。

要是按检定规程来说的话，低于0.5级别的不要给数据的，尤其是标准表！
而且检定规程上面有明确的规定的啊！

计算误差不必用格数，最后若给出修正值，则必须是格数。

用格或用电量值计算基本误差值都是一样的，按规程要求应化为格来计算修正值，应注意应遵循先计算再修约的原则。
用格来计算是为了指针表的用户使用方便，因为在采用指针表读数时，若表头标示的数值不是实际值而是实际值除以一个系数，那么检定结果给出的是带量纲的电量值，用户使用起来不方便，若给出的是格数就比较方便了。

如果是对于标准表（0.1、0.2、05级），为了发证书给修正值，方便用户使用，当然是给出格数比较好。但是现在的检定规程推荐使用的是用数字表法作为标准使用的，可以直接读出小数点后几位，如果不需要发证书，填写原始记录时，还有必要转换成格数来计算引用误差和升降变差吗？虽然检定规程是这样规定的，0.5级以上的不需要给数据，但原始记录各位又是怎么做的呢？也是转换成格数计算吗？

按照规程中修约间隔，进行保存有效位数