工程测量的前景如何?

不知道我们的同胞兄弟--做工程测量的兄弟过得可好??待遇好吗??
建筑工程的测量好吗??有没有5K呀??做机械测量的和建筑测量是相通的吧?可以转吗??
哪位大师知道,请告知道晚辈,谢谢!我的QQ:154536707

建筑工程测量和几何量的工程测量风马牛不相及，两个行当。

不都是坐标测量吗???只不过测量的对象不一样吧??然后工程测量可能对数学几何知识要求多点吧??
是吗??

应该是都对几何要求比较多。。。。。

工程测量是广义的，我们可以把计量工作按工作类型分为计量检定/校准和工程测量两类。按GB/T19022-2003标准，测量管理体系有两大主过程，即计量确认和测量过程控制。其中计量确认可以理解为对测量设备的质量控制，类似于过去我们的传统计量工作，测量过程控制则就是工程测量的理念。机械工程测量、土建工程测量、大地工程测量、电子工程测量、自动控制工程测量，……，都是计量科学关注和研究的对象。因此它们都是相通的，并不是风马牛不相及。特别是建筑工程测量和机械工程测量都存在大量的几何量测量成分，更具有相通性。

工程测量是计量工作正在开发的土地，在那里存在着大量的问题需要计量工作者解决，因此也就是计量工作发明创造的高产区。祝愿量友们在那里开垦出硕果累累的肥沃土地！

按照现在对计量专业的划分，没有工程测量。只有在“几何量”大项中有“工程参数”中项，其中有“平直度、表面粗糙度、尺寸与形位误差检测、量规、螺纹、齿轮”等参数。
工程测量大概应属于建筑或大地测量方面了吧？
过去计量方面倒是“工程测量”这一说，主要指对工件的精密测量。

在英语中测量和计量是一个词，唯有计量学的概念是独立的，计量学是关于测量的科学，因此说来说去计量还是和测量分不开。在现代，我们应该树立起大计量观，广义的计量观。GB/T19022-2003( idt ISO10012:2003)标准起名为“测量管理体系”非常恰当，该标准把测量设备的计量确认和测量过程控制作为测量管理体系的两个并列的主过程将从根本上扭转我国传统的计量观。目前在我国大多数企业说起计量仍然局限在计量器具的检定和管理上，这也是之所以不能引起企业领导和员工重视计量工作的根源所在。只有把测量过程控制纳入计量管理的范畴，才能真正把计量的理论与计量的应用结合起来，从而解决生产、质量、经营、安全、环保、能源等方方面面的测量实际问题。这些测量我们可以通称为工程测量，或测量技术。按专业可以进一步细分机械工程测量、建筑工程测量、大地测绘工程、电子工程测量等等，当然我们也可以按几何量测量、温度测量、质量测量、力值测量、化学测量等等划分。企业计量工作只有介入了测量过程的设计、实施和控制，才能真正有出路，有前途。

搞建筑工程测量的人叫测绘人员，搞几何量的工程测量人叫计量人员。他们不能互换

他们测量精度也不同，几何量的工程测量测量参数精度很高，一般都是0.000

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-11-1 13:59 编辑 ]

呵呵，看来有必要说说测量的含义了。
　　无论是测绘、测试、试验、检验、化验、校准、检定，……，都是测量这个大概念的特例。
　　无论是测量精度的高低（即便是粗糙到１公里或者是精确到１纳米），测量范围的大小（大到天文数字，小到纳米技术和10的负16次方秒）也还是测量技术所覆盖的范围。
　　无论是几何量测量、温度测量、时间频率测量、电磁测量、力学测量、化学测量，……，都是测量技术研究的范围。
　　在GB/T19022标准里计量和测量是等同的，计量人员和测量人员也是等同的，千万不要把测量人员排除在计量人员之外哦。哪怕是他仅仅是一个司秤人员，哪怕是他仅仅是一个能源抄表人员，因为他使用测量设备进行测量，出具法律法规认可的测量数据，他就是测量人员，也就是计量人员。我们的检定人员因为使用计量标准（测量设备的一种）进行检定（测量活动的一种），出具有效的检定数据和结果（测量数据的一种），所以，我们检定人员也是测量人员，也就属于计量人员的范畴了，呵呵。