检定60t的电子汽车衡最少需要多少t砝码

用1000kg砝码能检定60t的电子秤吗？
检定60t的汽车衡最少需要多少砝码？

我们一般用15吨，要是按规程就多啦！实际操作中不现实呀

检定60t。按规程至少需要30t砝码

检定60t 的电子汽车衡最少需的砝码数量：
　　检定规程规定“当被检定秤的最大秤量大于1t 时，可使用其它恒定载荷来替代标准砝码，前提至少具备1t 标准砝码，或是50%最大秤量的标准砝码，两者中应取其大者”。检定60t 的的衡器，其50%最大秤量是30ｔ，取1t 和30t 的大者就是最少需要30t 砝码。
　　但是检定规程也规定了当被检衡器满足重复性误差不大于0.3e时，标准砝码可减少至35%最大秤量，即21ｔ。当被检衡器满足重复性误差不大于0.2e时，可减少至20%最大秤量，即12ｔ。
　　2楼量友只使用15ｔ标准砝码，应该说可以应用于被检60ｔ衡器满足重复性误差不大于0.2e的情况下，如果不是这种情况，15ｔ砝码是不够的。除非他对检定工作实行了“偷工减料”，把本来应该是严格的检定工作变成了“伪劣工程”，呵呵。

[ 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2008-11-9 21:21 编辑 ]

根据检定规程的要求，所需砝码为秤量的50％，60吨的秤量即需30吨的标准砝码。

按规程要60t，用替代法可以减少到30t。
用1t砝码检，只是在走过场，都不如一辆重车比对效果好。

听我师父解释，规程规定重复性误差小于0.2分度的，砝码可减少到20%最大称量，即12吨，但规程又规定重复性误差需要50%最大称量的砝码即30吨。

原帖由 规矩湾锦苑 于 2008-11-9 21:19 发表
检定60t 的电子汽车衡最少需的砝码数量：
　　检定规程规定“当被检定秤的最大秤量大于1t 时，可使用其它恒定载荷来替代标准砝码，前提至少具备1t 标准砝码，或是50%最大秤量的标准砝码，两者中应取其大者”。检定60t 的的衡器 ...

规程规定重复性试验需要用50%最大秤量的砝码进行测试，根据重复性测试的结果来确定检定用砝码的用量，所以检定60t衡器，应首先具备30t砝码，如果重复性好才可以用12t进行检定。

用1000kg砝码检，只是在走过场。
按规程要60t，用替代法可以减少到30t。

重复性试验在50%最大秤量和最大秤量各做3次。听说可以用30吨左右和将近60吨的替代物（我们不需要知道替代物是28点几几吨、31点几几吨还是58点几几吨）做，和规程上规定用50%砝码做的效果是一样的。只要重复性足够小，那么你检秤量用的砝码就少，最少可以少到12吨。

10楼的提示很重要，这个提示使我又增长了一个经验。
　　重复性试验用通俗的话说，是指：用稳定性很好的替代物在短时间内作多次测量，各次测量结果相一致的程度。我认为这个稳定性好的替代物可以是砝码，也可以是任何其他物件，比如现场找一块废物（为保证废物的重量稳定性，必须是没有锈斑、毛刺飞边和没有磁性的）。至于替代物的重量是多少我们知不知道并不重要，二十几吨、三十几吨、四十几吨都可以，只要在50%最大秤量左右就行。用这个替代物连续做3次以上称量，就可以计算出被检衡器的重复性了。
　　只要重复性足够小，我们检衡器所携带和使用的砝码就可以减少。对于楼主的最大称量60 t 的电子秤和汽车衡检定，最少时（重复性误差小于0.2分度）可减少为12吨。

困惑(60t为例):采用大于50%的载重体(不论准确与否)进行重复性,0.3e  35%的砝码量21t;而出厂配置仪表 传感器C3  d=20,是否修改d=10才能满足2000d在检?

楼上说的那个应当不用修改吧。d等于20kg时，秤是3000分度，然后在50%称量（500至2000分度）、近100%称量（已经大于2000分度）进行重复性测试（不大于相应称量的最大允许误差）就行了。

JJF 1181-2007 衡器计量名词术语及定义
7,16 重复性repeatabhty
在重复性条件下,以实际一致的方法将同一载荷多次地放置到承载器上,衡器提供相互一致的结果的能力。
3.5 载荷bad
因受重力作用,对衡器的承载器或称重传感器等施加力的被称物品、车辆、散料等实物,有时也直接指它们的作用力。
JJG 555-1996 非自动秤通用检定规程
2.4.4 重复性：在实际相同的测试条件下，用同一方式，将同一载荷多次加放到承载器上，秤提供相互一致的能力。
4.5.1重复性（的要求）：对同一载荷，多次称量所得结果之差，应不大于该称量的最大允许误差的绝对值。
做重复性测试的时候，并不一定就需要砝码来测试的。如60吨的汽车衡，依据规程要求，应该在30吨和60吨附近进行两组测试，每组至少重复三次。如果使用载重车测试，是非常方便的，如果硬要使用砝码的话，最大称量为60吨，至少也得搬运180吨砝码，这么庞大的砝码搬运量，成本可想而知。且既然拥有足够的砝码，则使用替代物就失去了意义，规程上也就没有必要说明在何种情况下，可以使用多少替代物了。

规程上说：重复性误差小于0.2e，砝码可减少到20%最大秤量。但重复性合格，秤量不一定合格；而称量合格，重复性一般应是合格的吧？规程上规定是先检秤量后检重复性，检秤量需要的砝码也多。所以说重复性小于多少，砝码可以减少到多少应当没有意义吧。还是应当按照规程规定准备足够的砝码才行。

重复性好，可以减少标准砝码的量，但是得需要替代物来替代标准砝码检定到最大称量。
规程里对检测重复性的要求和标准砝码替代的要求有矛盾的地方的。
JJF 1181-2007 衡器计量名词术语及定义
7,16 重复性repeatabhty
在重复性条件下,以实际一致的方法将同一载荷多次地放置到承载器上,衡器提供相互一致的结果的能力。
3.5 载荷bad
因受重力作用,对衡器的承载器或称重传感器等施加力的被称物品、车辆、散料等实物,有时也直接指它们的作用力
而数字指示秤规程要求检测重复性的时候，需要50%最大称量的砝码。对标准砝码提到的要求是，重复性达到一定要求，砝码可以减少到20%最大称量
既然携带了50%最大称量砝码到现场，即使重复性再好，我也没必要舍弃30%最大称量的砝码不使用，而去找寻替代物吧。

还应需要偏 载的法码