关于压力表检定问题

OUYANGGANG · 发表于 2008-12-16 20:35:18

我认为这种讨论是多余的，因为检定规程里面写的很详细，提问题的是不怎么看规程哈！！
读被检表这是不需要怀疑的，检压力表需要看被检表升压降压的读数、轻敲后的位移，还有最小分度值的1/5估读，这些都是针对被检表来说的，不同量程的被检表，其最小分度值是不同的，不能一概而论。就按前面所说的1MPa举例，量程为0-4MPa被检表，其最小分度值为0.2MPa，按1/5估读，最小读数只能按0.04MPa估读，也就是说标准表的压力为1MPa时，被检表的读数应该是0.96MPa，而不是0.998MPa，这和标准表的分度值高低没有关系。

下雨 · 发表于 2008-12-16 22:03:02

27楼说的对，观点正确！
大家的理论水平、操作经验、对规程的理解能力都不一样，即使都一样，各人所在部门的其他同志也会有不同的看法。到这来讨论讨论可以学到更多的知识、加深对规程的理解，找到正确的依据去说服别人，提高自己。
前面帖子提到的0.998MPa，我也不知道那个表的量程是多大，1/5估读值是多少。但被检表读数数值的小数位数应当按1/5估读值的位数来要求。
我本来也认为反校方便、精确，但据我后来学习及仔细观察，我们这里有的检定人员正校时也可以熟练地把数字压力计的标准器数值加压至很准的标称值。反校时所谓“精确值”在检定记录上是不能反映的，必须按1/5估读并填写，就象28楼举例的那样。
有个问题：我们数字压力计的使用说明书上说可以给显示仪表安装反校软件，我不知那是怎样的一种情况，需不需要手动输入被检表的数值？如果那样就不符合规程规定了吧。
前段时间看到有人在网上建议修改规程，确立反校表格格式，我以后发帖给大家看看。
我根据自己对规程的理解针对电接点压力表的设定点偏差及切换差检定进行了总结，但不能保证自己的检定方法和计算方法完全正确。请28楼先说说，我再请教。

[ 本帖最后由下雨于 2009-2-14 14:51 编辑 ]

驱逐 · 发表于 2009-2-13 22:12:05

我还是喜欢反校法，简单方便。

飘雪 · 发表于 2009-2-16 19:59:35

同意15楼的检法，当然是对准标准表，去读被检表，否则读数保留的位数要多吧

[ 本帖最后由飘雪于 2009-2-16 20:02 编辑 ]

wangheng · 发表于 2009-2-19 13:52:03

按照规程是“正校法”，但是大家都习惯“反校法”。如果和软件一起使用就看你用的软件支持那种校法！我个人喜欢“反校法”，省去了被校表的读数误差，标准表是数字表可以直接读~~~

jczjd · 发表于 2009-2-19 23:17:53

拿标准对你的表

cni23lj · 发表于 2009-2-23 17:38:56

个人认为27楼正解，学习了。

gaobo · 发表于 2009-2-23 18:41:28

同意27楼的看法，仔细看看规程什么都明白了

广州压力 · 发表于 2009-4-11 17:14:10

将标准器恒定在一个压力点,看压力表上的指针指示多少,读压力表上的指示值

tianlove · 发表于 2009-4-22 10:52:21

规程规定是把标准表升压到标准压力，然后读被检表，这样是正校法。
正校法由于个人经验不同读值误差比较大（估读值部分）
有部分厂商在推行反校法，就是把被检表调整到整刻度，然后读被检表。
不知道以后会不会把反校法也放到规程里面。

四楼二号房 · 发表于 2009-4-23 15:16:50

以前不知还有正校和反校两种方法，不过我个人觉得还是正校法简单，直接读被检表,差还是多一目了然。

liylhl · 发表于 2009-4-24 11:51:23

两种方法均可，后一种可能更准确一些。

wanght1983 · 发表于 2009-5-13 21:32:41

一般都用正教法，反读法在规程也找不到的

biurbiur · 发表于 2009-5-19 09:19:26

抛开纯理论，实际工作中可能正校法更简单也更容易操作，毕竟规程规定了被检定压力表的估读位数。

马接头 · 发表于 2009-6-5 21:01:58

对于以上各位的看法,我是这么认为的.一般来说检定精密.一般压力表用正校法,既对照标准读被检.而对于变送器来说则可以使用反校法,既对照被检读标准.所以说检定变送器可以用反校法,而检定压力表也用反校法则是大大的错误.我请问这样检来,轻敲位移的检定是读标准还是读被检.因为压力值未变,可是由于压力表的齿轮位移,造成指针移动,我们读被检吧,计算机无法显示,读标准吧,压力又没有变化,你说你用计算机搞出来的数据只能是欺骗自己.

栀子 · 发表于 2009-6-5 21:30:42

我也是看标准表读数值的,因为标准表分得精细,这样好看也好读

gtking · 发表于 2009-6-22 06:54:23

直接读标准器上的值作为被检表的值不可以，以前也是这样操作的但是问了检定规程的编写者才知道错了

wang1011 · 发表于 2009-6-22 09:54:13

在平时工作中都是先在标准器中对准检定点，再被出被检表的示值。否则在做记录时，若读出的是精密表的1/5估读数，小数位数也不对，更不能代表被检表的误差啊，所以只能是所谓的“正校”，这个词也是第一次听说^-^

jczjd · 发表于 2009-6-22 22:31:25

第一种做法是对的

马接头 · 发表于 2009-6-25 18:20:05

一:"压力表检定智能化"这一命题本身是不严谨,是错误的.而压力变送器检定智能化是可行的,用数字压力计或数字压力表来进行反校法检定,并达到检定数据自动处理,打印这都能做到,而且由于数字压力计的压力源由人的智力指挥人手操作,是可以达到任意压力值的,因而会使压力信号随意,从而使4~20mA电信号比较好读取,但这里关键要看你的压力源选取的是否合格,不能有泄露.
二:而压力表检定智能化则不太可能实现,由于检定规程为对照标准读被检,而反校法则是对照被检读标准,这样就带来一个问题,压力表的所有正反行程检定,都可以实现自动读数,打印.而轻敲位移这项指标则因为你敲的是被检表,而电脑识别的是数字表(标准表)这样无论你的轻敲位移量是多少,由于总压力值没变,标准表是显示不出来的,这样你必须人工读数,手工填写,除非你是不检这一项,否则是无法做到智能检定的

njzjjl · 发表于 2009-7-3 12:10:00

根据你自己选择的参考点来定

azxm · 发表于 2009-7-9 09:00:12

正校法和反校法都可以，我们在手动校验台上一般使用正校法，而在自动校验仪上使用反校法

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[压力] 关于压力表检定问题