同精度仪器的比对可以算作校准的一种么？

如果只是针对企业内部的非强检测量设备，并不一定要建标。如果条件允许的话最好是买标准器，人员取证培训，自己开展校准。如果没有条件，我想首检最好送到有资质的地方进行检定/校准,以后可以根据实际使用情况来确定再次检定/校准的时间，这个由企业自主决定，关键是要能够满足使用要求，2年3年等都可以，在这期间做好多台比对等期间核查工作是很重要的。

不能算的，外审的时候吃过亏的

我觉得有不算是校准但是有许多企业在这么做，不被承认的啊

不能作为标准去校准其他的。因为可以参照出厂说明书或合格证的内容，这些表是属于同一等级的。同一等级的是不能作为同等级标准的。否则，无法实现溯源。

同级设备之间不能用来校准，只能叫设备比对

比对也是一种量值溯源

这只能算是比对校准吧

　　　楼主说的方法应该称着比对，也算是一种评定测量设备性能的一种方法，但不能称之为校准，但最终目的是一致的：是经济合理的完成测量设备的计量性能评定．既然如此，是不是校准有什么关系呢！！！！当然，相关的行为要在相关的文件中加以表述！！！！

比对也是一种量值溯源

比对是在无法直接实现量值溯源的前提下，所进行的相关量值的数据比对，二者均能间接证明相关量值的准确性。
楼主的例子是可以采用正规方式直接实现量值溯源的。如果楼主采用比对，那么同等精度，同等不确定度条件下的比对就不能作为溯源看待。

不能算做校准，因为你没有校准资质。

同精度仪器的比对不能算做是校准，只是是相互比對，在內部使用的情況下，如果是利用高精度的來校准低精度的儀器倒應該可以。

不能算校准吧，这只是简单的比对

同精度比对，作内部参考一般问题不大；与校准意义有区别。

好像不能算作校准吧，不是要拿精度高一级的才行吗？
那个请问一下哦，
比对可以认可吗？

肯定不能。。。

不能算校准，

不能，这个我们单位是严格禁止的。

算是比对吧......