请教一个普通压力表的校准问题

我认为应该是读被检表

我还是第一次听说哦，真是长见识了。不管是领导还是检定员应该一切以检定规程来规范行为，否则就不成方圆了。要尊重科学，就专家而言，制定规程的人应该比领导更内行一些。

有人习惯于“正校”，有人习惯于“反校”，无论是正校还是反校，测量结果都是测得值减标准值，即被检表的读数值减去标准表的读数值，虽然受检点有细微的差异，但是这样不会出大错。但是我还是建议最好按检定规程规定的方法和步骤进行，抛弃我们的“习惯动作”。

原帖由 风吹石 于 2009-1-18 22:40 发表
看前面你所提出的，就已经知道你的问题所在。1.6级的被检表，你能读出0.394？
已经知道你的问题所在，就是你没有读被检表，读的是标准表。因为有专家让你读标准表。
论坛已经有许多的量友告诉你了，读标准表肯定是不对的。
至于 ...

版主估计来过我们这里。首先谢谢对我提出问题的指正。但包括其他量友在内，都没完全明白我说的意思。现在轻敲变动量有两种读取方式。相同的是都是先轻敲被检表
1.在被检表上读取被检表前后差值，也就是估读到分度值的1/5
2.被检表指针被敲离校准点后，调节压力使被检表指针仍指向校准点，读取标准表前后读数差值。
第二个方法与基本误差一样是通过标准表读出来的
试问，选1还是选2好？

楼上说的第二种方法不对，规程明确规定是轻敲后读取示值，而不是敲了后要调压力回标准位置，这是不能反映出被检表机械性能的，而且操作过于繁琐。

回复29楼，我们完全明白你发在16楼帖子的意思，不知你是怎么想出来的第二种方法。你要知道，你是用标准表检被检表，而不是用被检表检标准表，所以第一种方法对。既然按第一种方法做，你前面得出的0.006和0.005都不对。

原帖由 littleren 于 2009-1-18 17:58 发表


看完14楼，再看15楼，到也让我想到了一个问题。

假设说0~1MPa，分度值为0.02MPa的1.6级普通压力表。在0.400MPa时，标准读数为0.399MPa，轻敲后，被检示值变为0.394MPa，然后加压使被检示值变为0.400MPa，此时标准读数为0.404.那么 ...

应是0.006MPa。

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2009-1-22 07:40 编辑 ]

原帖由 littleren 于 2009-1-19 19:41 发表

版主估计来过我们这里。首先谢谢对我提出问题的指正。但包括其他量友在内，都没完全明白我说的意思。现在轻敲变动量有两种读取方式。相同的是都是先轻敲被检表
1.在被检表上读取被检表前后差值，也就是估读到分度值的1/ ...

个人认为，两种都可以；首选按规程做就是1，选2的话纯属是针对读数（估读把握差的人）具有更好的分辨力。其他计算应按规程做。只是符号问题。

应该只能用第一种哦！
第二种跟规程要求不同，如果非要用，自己应该做一个测试方案评审通过才可以。

应该读被检表。如果你是用标准砝码作为标准器，你怎么去看它的轻敲位移。

对，楼上的这个比喻非常合适，如果是活塞压力计，你肯定没办法在调回去了！

JJG52的描述如下：
5.3.3.4 示值误差
        对每一检定点，在升压(或降压)和降压(或升压)检定时，轻敲表壳前、后的示值与标准器示值之差均应符合3.2的要求。
5.3.3.6 轻敲位移
        对每一检定点，在升压(或降压)和降压(或升压)检定时，轻敲表壳后引起的示值变动量均应符合3.4的要求。
        我们可以看出，示值误差检定时先读被检表还是标准表并不重要，重要的是必须是轻敲表壳前和后，被检表的读数值与标准表的读数值之差，都要满足3.2的要求。而轻敲位移是“对每一检定点，在升压(或降压)和降压(或升压)检定时，轻敲表壳后引起的示值变动量”。我在19楼回答18楼的问题应该是示值误差为0.005MPa，而轻敲位移应该是0.006MPa，即轻敲后的0.394与轻敲前的0.400之差。

原帖由 规矩湾锦苑 于 2009-1-21 22:57 发表
JJG52的描述如下：
5.3.3.4 示值误差
        对每一检定点，在升压(或降压)和降压(或升压)检定时，轻敲表壳前、后的示值与标准器示值之差均应符合3.2的要求。
5.3.3.6 轻敲位移
        对每一检定点，在升压(或降压)和降压 ...

你说的对！应为0.006；对不起！原看错了。

读被检表才对