海狼 发表于 2020-7-8 14:59:32

2020年第29号市场局关于发布20项国家计量技术规范的公告

市场监管总局关于发布《机动车尾气遥感检测系统校准规范》等20项国家计量技术规范的公告

根据《中华人民共和国计量法》有关规定,现批准《机动车尾气遥感检测系统校准规范》等20项国家计量技术规范发布实施。
序号编号名称批准日期实施日期备注
1JJF1835-2020机动车尾气遥感检测系统校准规范2020-07-022020-10-02

2JJF1836-2020微量分光光度计校准规范2020-07-022021-01-02

3JJF1837-2020眼科A型超声测量仪校准规范2020-07-022021-01-02

4JJF1838-2020遗传分析仪校准规范2020-07-022021-01-02

5JJF1839-2020轮胎均匀性试验机校准规范2020-07-022021-01-02

6JJF1840-2020轮胎动平衡试验机校准规范2020-07-022021-01-02

7JJF1841-2020糖化血红蛋白分析仪校准规范2020-07-022021-01-02

8JJF1842-2020固定式声场测听仪校准规范2020-07-022021-01-02

9JJF1843-2020射频电磁场暴露量比吸收率(SAR)测量仪校准规范2020-07-022021-01-02

10JJF1844-2020连续性血液净化装置校准规范2020-07-022021-01-02

11JJF1845-2020断续干扰分析仪校准规范2020-07-022021-01-02

12JJF1846-2020滑槽秤校准规范2020-07-022021-01-02

13JJF1847-2020电子天平校准规范2020-07-022021-01-02

14JJF1848-2020核子皮带秤校准规范2020-07-022021-01-02代替JJG811-1993
15JJF1849-2020微孔板化学发光分析仪校准规范2020-07-022021-01-02

16JJF1850-2020锗γ射线谱仪校准规范2020-07-022021-01-02

17JJF1851-2020α谱仪校准规范2020-07-022021-01-02

18JJF1852-2020失真度测量仪校准规范2020-07-022021-01-02

19JJF1853-2020声强校准器校准规范2020-07-022021-01-02

20JJF1248-2020通道式车辆放射性监测系统校准规范2020-07-022021-01-02代替JJF1248-2010
特此公告。


市场监管总局2020年7月6日
http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/jls/202007/t20200708_319473.html

luocx 发表于 2020-7-8 15:41:11

老师 有相应的规程吗

stsfhfh 发表于 2020-7-8 15:53:31

哪里能电子天平校准规范啊

八阿哥万福 发表于 2020-7-11 10:31:12

我就看看,学习学习,感谢大佬的分享帖

路云 发表于 2020-7-12 21:06:15

这次新发布的JJF1847-2020《电子天平校准规范》没有说替代JJG 1036-2008《电子天平检定规程》,不知两者技术要求和操作方面有何区别。难道说两个标准共存?这还是头一回。

刘彦刚 发表于 2020-7-13 00:51:13

路云 发表于 2020-7-12 21:06
这次新发布的JJF1847-2020《电子天平校准规范》没有说替代JJG 1036-2008《电子天平检定规程》,不知两者 ...

       这次新发布的JJF1847-2020《电子天平校准规范》没有说替代JJG 1036-2008《电子天平检定规程》,不知两者技术要求和操作方面有何区别。难道说两个标准共存?这还是头一回。

       应该是共存,应该是高精度天平校准不得不按1847,而用于贸易结算的低精度电子天平强检按1036。

wcjl 发表于 2020-7-13 14:14:01

哪里能看到电子天平新的校准规范,和JJG 1036-2008《电子天平检定规程》相比,主要区别在哪

路云 发表于 2020-7-13 16:00:47

刘彦刚 发表于 2020-7-13 00:51
这次新发布的JJF1847-2020《电子天平校准规范》没有说替代JJG 1036-2008《电子天平检定规程》, ...

这可能是你个人的猜测。没有任何理由说JJG1036不适用于高精度电子天平的校准。也许是由于《公告》编制审查工作人员的疏忽,将备注的替代标准信息给遗漏了呢。

刘彦刚 发表于 2020-7-14 01:48:49

路云 发表于 2020-7-13 16:00
这可能是你个人的猜测。没有任何理由说JJG1036不适用于高精度电子天平的校准。也许是由于《公告》编制审 ...

       这个倒真的不是猜测,而是计量技术委员会的老师的解答。我们江西省院就有该计量技术委员会的老师,她还作为特别重要的专家应邀参加了JJF1847-2020《电子天平校准规范》送审稿的讨论,多次参与JJF1847-2020《电子天平校准规范》送审稿的定稿讨论。

刘彦刚 发表于 2020-7-14 05:18:11

路云 发表于 2020-7-13 16:00
这可能是你个人的猜测。没有任何理由说JJG1036不适用于高精度电子天平的校准。也许是由于《公告》编制审 ...

还有身在京城的小骗子版主就该事情的原由,也咨询过该全国计量技术委员会哦!

路云 发表于 2020-7-14 06:25:31

刘彦刚 发表于 2020-7-14 01:48
这个倒真的不是猜测,而是计量技术委员会的老师的解答。我们江西省院就有该计量技术委员会的老师 ...

就测量设备的计量主要技术参量而言,其技术要求与检测方法,并不会因为是实施检定还是实施校准而有所不同。我也想象不出,对高准确度等级电子天平的检定与校准(对主要计量技术参量)的技术要求与检测操作过程怎么个不同法子,为什么要有所区别。按照这个意思,岂不是今后对强制检定与非强制检定的器具,都要同时分别发布实施检定规程和校准规范并存?有这个必要吗?

刘彦刚 发表于 2020-7-15 01:26:24

路云 发表于 2020-7-14 06:25
就测量设备的计量主要技术参量而言,其技术要求与检测方法,并不会因为是实施检定还是实施校准而有所不同 ...

       就测量设备的计量主要技术参量而言,其技术要求与检测方法,并不会因为是实施检定还是实施校准而有所不同。我也想象不出,对高准确度等级电子天平的检定与校准(对主要计量技术参量)的技术要求与检测操作过程怎么个不同法子,为什么要有所区别。按照这个意思,岂不是今后对强制检定与非强制检定的器具,都要同时分别发布实施检定规程和校准规范并存?有这个必要吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       小骗子和我们省院在技术委员会的老师都向我介绍了两者并存的原因,只因为我对质量不敏感,所以也听个半懂不懂。好像是说:因为E=10D,E要验证的话,对于高准确度的电子天平,如百万分之一,那么此时的E就很小,而这样小的标准砝码很难做的。你说是吗?

路云 发表于 2020-7-15 06:45:32

刘彦刚 发表于 2020-7-15 01:26
就测量设备的计量主要技术参量而言,其技术要求与检测方法,并不会因为是实施检定还是实施校准而 ...

这个好像不足以成为并存的理由吧。难道检定他就好做啦?

cy581100 发表于 2020-7-15 08:49:50

希望有老师出来解读新规范

八阿哥万福 发表于 2020-7-15 09:55:05

赞同楼上的说法,学习学习

cxp1989124 发表于 2020-7-15 11:12:34

JJF1847-2020电子天平校准规范哪位大佬有电子版的啊

fcsq2020 发表于 2020-7-15 14:12:24

电子天平校准规范哪位有电子版

刘彦刚 发表于 2020-7-15 14:34:46

路云 发表于 2020-7-15 06:45
这个好像不足以成为并存的理由吧。难道检定他就好做啦?

检定只针对用于贸易结算的,低等级天平:

适应分度值1mg,检定分度值10mg,的标准砝码就好办得多。

路云 发表于 2020-7-15 15:29:23

刘彦刚 发表于 2020-7-15 14:34
检定只针对用于贸易结算的,低等级天平:

适应分度值1mg,检定分度值10mg,的标准砝码就好办得多。 ...

这个只需对原检定规程进行修订,增加限制性说明足矣,没有必要进行拆分。况且两者的被检/校对象的名称也没有任何区别。

刘彦刚 发表于 2020-7-16 02:28:55

路云 发表于 2020-7-15 15:29
这个只需对原检定规程进行修订,增加限制性说明足矣,没有必要进行拆分。况且两者的被检/校对象的名称也 ...

       这个只需对原检定规程进行修订,增加限制性说明足矣,没有必要进行拆分。况且两者的被检/校对象的名称也没有任何区别。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       我觉得这样的问题处理的方式方法,应该说全国质量、密度计量技术委员会,会比我们考虑得更周全。你说是吗?

路云 发表于 2020-7-16 08:50:01

刘彦刚 发表于 2020-7-16 02:28
这个只需对原检定规程进行修订,增加限制性说明足矣,没有必要进行拆分。况且两者的被检/校对象的 ...
话不能说得那么绝对,否则几位专家拍脑袋决定就OK了,何必要发布征求意见稿广泛征求你意见呢。任何规程的拆分,其规程/规范的名称都应该随被检定/校准的对象的变化而发生变更。如:JJG734-2001《力标准机检定规程》,2015年进行了拆分,新发布了JJG1116-2015《叠加式力标准机检定规程》和JJG11117-2015《液压式力标准机检定规程》两个规程,部分替代了原检定规程的内容,原检定规程的适用范围仅适用于静重式力标准机和杠杆式力标准机。

高师傅1996 发表于 2020-7-16 09:01:38

看新规范出来吧,适用范围那里应该会有区分的

ashentong 发表于 2020-7-16 09:18:29

感谢分享。

totocool 发表于 2020-7-19 21:25:55

谢谢分享,有电子版的吗

zhu090030 发表于 2020-7-20 15:04:20

电子天平校准规范
页: [1] 2
查看完整版本: 2020年第29号市场局关于发布20项国家计量技术规范的公告