为啥企业内校不用建标
请教各位老师,为啥企业内校不用建标,就只是简单的量值溯源量值传递,大部分都只是同等级比对。内校规范也不优先参照国家检定规程或校准规范,而是根据产品来编写内校规范和记录(如千分尺测产品尺寸为2mm,内校记录就只做2mm,15kg电子天平所测产品为500g,内校记录就只做500g),但是每次审查的时候都没问题。 除了量值溯源量值传递,还要到当地管理部门报备。 只是量值溯源能做内校吗http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=224258&fromuid=243523
(出处: 计量论坛)
这是为了赚积分,还是不满意量友和老师们的解答? qzhangrw 发表于 2021-10-21 13:58
只是量值溯源能做内校吗
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=224258&fromuid=243523
(出处: ...
发错了兄弟,没找到哪里删 因为内校是企业自主行为。 从计量管理的角度看,是不合规的,内部校准需要几个硬性条件,这个怎么评定符合要求?建议还是按照规范建立内部标准,再进行内部校准 这个内校是不是需要按照授权的要求内校呀,根着授权形式走 本帖最后由 路云 于 2026-6-22 13:47 编辑
谁说内校不需要建标呀?不管是检定还是校准,都需要建标,只不过开展检定所建立的企业最高计量标准,必须通过上级计量行政主管部门的考核合格后,才能在企业内部开展相应项目的非强制检定。开展内部校准,是说所建立的企业最高计量标准,没有必须经上级计量行政主管部门考核合格的强制性规定,并不是不需要建标。建标与建标考核是两码事。可以参照CNAS-CL01-G004:2023《内部校准要求》去执行,尤其是要满足第4部分“内部校准活动的要求”。楼主所说的等精度比对,以及单点核查根本就不叫“校准”,充其量也就是“期间核查”,或者叫“使用中检查”。况且“等精度比对”不具有溯源性。 内校规范也不优先参照国家检定规程或校准规范,而是根据产品来编写内校规范和记录(如千分尺测产品尺寸为2 mm,内校记录就只做2 mm,15 kg电子天平所测产品为500 g,内校记录就只做500 g)这种操作并不合适。国家计量检定规程/校准规范是最低技术要求的通用计量技术规范,理应优先采用。不能因为技术能力达不到,从而降低要求自编所谓的《企业内部校准规范》。编制自编校准规范不是不可以,必须技术层面严于国家标准,并且还应经专业评审后实施。
页:
[1]