用户再想想 发表于 2026-4-3 10:56
我感觉现在已经很少量程等于上限值了吧 我们会不会有这样的潜意识感觉 量程默认从0开始？ ...
这要由不同专业设备的对于示值误差计算过程的要求定的。例如对于一点（-50～50）℃的温度计来说，假如对于其示值误差的计算，其示值（或测量）误差用引用误差来表示，规定其特定值是用量程的话，那就是100，如果规定用其上限值，那么就是50，后面要带上FS符号，这样对于读者来说会比较明确、清晰。注意：FS只是一个表述符号，不是计量单位，也不是一种误差形式。
计量小白人 发表于 2026-4-3 09:29
这个没发现哪里有具体规定。但是一般规范里都会写。压力表里就写了用的量程百分比，测力仪里用的就是上限值 ...压力表注明用量程的百分比表示，但它不用“%FS”表示，而是用“%”表示。“FS”不是“满量程”的意思，而是“满刻度”或“满标度”的意思。
用AI查了一下，FS 在国外的文件定义出处：
正确的权威来源（计量领域 FS/Span 定义）
1. JCGM 200:2012（VIM 国际计量词汇，ISO 采纳）
- 5.5 标称区间（nominal indication interval）：仪器设定的测量区间。
- 5.6 区间跨度（span）：标称区间上下限之差，等同 Full Scale（FS）。
- 条款原文：“absolute value of the difference between the extreme quantity values of a nominal indication interval”。
2. IEC 61606-3（电工仪器）
- 3.1.2 Full Scale（FS）：系统可表示的最大幅值；模拟表称 FSD（满偏），数字表为最大编码值。
3. ANSI/ISA-51.1（美国工控）
- 术语 3.21 Span / Full Scale：测量范围上下限差值；误差用 %FS 标注。
满量程吧 另外引用误差在量程内任意一个点都是不变的吧 相对误差是根据读数点位在变化
深海闲云 发表于 2026-5-2 21:43
用AI查了一下，FS 在国外的文件定义出处：
正确的权威来源（计量领域 FS/Span 定义）
- 5.6 区间跨度（span）：标称区间上下限之差，等同 Full Scale（FS）。这个红色部分是您自己的解读吧。
路云 发表于 2026-5-12 11:33
- 5.6 区间跨度（span）：标称区间上下限之差，等同 Full Scale（FS）。这个红色部分是您自己的解读吧。 ...
不是我的解读，是查询的结果。
整个文字都是查询结果的复制粘贴。
我没有查过原文件。
深海闲云 发表于 2026-5-12 21:46
不是我的解读，是查询的结果。
整个文字都是查询结果的复制粘贴。
我没有查过原文件。 ...最好是查阅“Full Scale”的英文原文解释。
满量程。
更适合计量校准员使用的校验仪！
很好的帖子，学习了
路云 发表于 2026-5-18 09:11
最好是查阅“Full Scale”的英文原文解释。
full 形容词时指完整的，满的，全部的，丰富的。
scale，刻度
Full Scale 在计量里我觉得按其词意，为完整刻度，满刻度，即量程。而不适合理解为量程上限，最大刻度。
看了大家的发言，大概明白了，FS应该指得是全量程
深海闲云 发表于 2026-6-18 06:30
full 形容词时指完整的，满的，全部的，丰富的。
scale，刻度
Full Scale 在计量里我觉得按其词意，为 ...1、众所周知，所有的资料都显示“FS”是“Full Scale”(满刻度、满标度)的缩写，不是“Full Span”(满量程)的缩写。2、说量程就是量程，不存在“满量程”一说。所谓“满”，在此纯属多余。比如压力表的示值误差，就是用量程的百分比表示，其表达方式仍然是“%”，根本不用“%FS”表示。
zhanghuhang 发表于 2026-6-30 07:59
看了大家的发言，大概明白了，FS应该指得是全量程“FS”不是指全量程，而是指满刻度、满标度的意思。
路云 发表于 2026-7-2 14:33
1、众所周知，所有的资料都显示“FS”是“Full Scale”(满刻度、满标度)的缩写，不是“Full Span”(满量程) ...
对的，“FS”是“Full Scale”。
full 形容词时指完整的，满的，全部的，丰富的，
“Full Scale 字面意思 是指整个刻度，完整的刻度， 不是最大刻度。
当量程下限从0开始时，应该没有异议，当量程下限不为0时，这时才有分歧。
比如说 一块真空表测量范围是（-100~0） kPa，那其 FS 应该是多少呢？
是0 kPa还是100 kPa？
而且我觉得各个专业领域可能对这个缩写词的应用也不一致。
深海闲云 发表于 2026-7-3 05:43
对的，“FS”是“Full Scale”。
full 形容词时指完整的，满的，全部的，丰富的，
“Full Scale ...所谓“引用误差”，是指仪器的误差除以仪器的特定值，而不是特定范围，或特定区间。比如说 一块真空表测量范围是(-100～0)kPa，那其FS应该是多少呢？是0 kPa还是100 kPa？前面已经说了，压力表也好，真空表也罢，或者是压力真空表，其误差的表示是按量程的百分比表示，它不用“%FS”，而是用“%”。
那些说（-2000~2000）mV,FS是4000mV 解释下 量程有正负？
晗木然 发表于 2026-7-16 11:04
那些说（-2000~2000）mV,FS是4000mV 解释下 量程有正负？
电学直流里面的±，是指方向。你举例这个，实际满量程值还是2000mV。
FS是满刻度的意思，个别仪器、规程规范没有说明清楚，存在易混淆的地方。
比如有些气体检测仪器是量程（70~100）%，实际仪器满刻度是100%，而不是理解的（100-70）%=30%。
压力表也是一样的有易混淆的地方，比如普通压力表（-0.1~0.6）MPa，实际分两个方向，-0.1~0 0~0.6，相对于大气压的两个测量范围，而是一个。
晗木然 发表于 2026-7-16 11:04
那些说（-2000~2000）mV,FS是4000mV 解释下 量程有正负？“满量程”这种说法本身就是错误的，“量程”只有一个定义，没有满不满的说法。英文要么用“Span”，要么用“Range”，应该没有在前面再加“Full”的用法。
画家 发表于 2026-7-16 11:56
电学直流里面的±，是指方向。你举例这个，实际满量程值还是2000mV。
FS是满刻度的意思，个别仪器、规程 ...
CL025上说FS为测量仪器的满刻度值或最大测量值，照这么说，（-0.1~0.6）MPa的压力表FS是0.7MPa还是0.6MPa?
路云 发表于 2026-7-16 12:48
“满量程”这种说法本身就是错误的，“量程”只有一个定义，没有满不满的说法。英文要么用“Span”，要么用 ...
感谢受教了
晗木然 发表于 2026-7-16 14:51
CL025上说FS为测量仪器的满刻度值或最大测量值，照这么说，（-0.1~0.6）MPa的压力表FS是0.7MPa还是0.6MPa ...压力表是用量程的百分比表示，不是用最大测量值，也不是用满刻度值，所以他不用“%FS”表示，而是用“%”表示。
“FS”是“Full Scale”，指的是仪表刻度范围，学习了
深海闲云 发表于 2026-5-2 21:43
用AI查了一下，FS 在国外的文件定义出处：
正确的权威来源（计量领域 FS/Span 定义）
3. ANSI/ISA-51.1（美国工控）
- 术语3.21 Span / Full Scale：测量范围上下限差值；误差用%FS标注。这种解释极其不严谨。他表述的是“Span / Full Scale”，而不是“Full Span / Full Scale”。但又混淆概念统一解释为“测量范围上下限差值”(“Full Scale”根本就不是这个意思)。推定都用“%FS”标注毫无道理。这就是将以0值为下限(或上限)的情况，机械教条地将适用范围扩大至所有非0上/下限的情况。